ВВИГИ РАЗРЯДНЫЯ

9

ломъ, въ которомъ, въ хронологичесвоыъ записыва-

лись поводы и порядовъ въ данныхъ случаяхъ

военныхъ силь государства. По его „Розрядыд

ничто иное кань журналь Разряднаго Приказа,

записка отпусковъ бумагъ, и притомъ только

по военному хЬлу. въ нихъ записок ъ о

счетныхъ д“ахъ, т. е. приговоровъ по йстничеству, объ-

ясняется г. Заб'Ьливымъ Вмъ, что записки эти „не составляли

существеннаго, неизбжнаго кь общимъ разрядамъ,

а вносились туда случайно, безъ опредеЬленной цеЬли,

можетъ быть только потому, что которому

приказано было вести книгу „Розрядовъ“, составляя

иногда, по случайному записку о „счет-

ныхъ' д'Ьлахъ, вносилъ въ свой 'журналъ въ конц'Ь

и эту записку“.

Съ этимъ согласиться трудно; въ „Розряды'

вносились pacnopzaeHi}l и по сдужб'Ь гражданской, приказ-

но й, которую г. Заб•Ьлинъ противопоетавляетт, вообще служ-

б rh, въ смысл'1; службы ратной. Это одно уже исключаетъ

возможность признавать за „Розрядамиц характеръ исходя-

щато журнала по дТдамъ военпымъ. Несомнеьнно также, что

записки по М'Ьстничесвимъ спорамъ, которыхъ мы въ изданныхъ

двухъ томахъ Книгъ Разрядныхъ насчитали до 50-ти, не могли

попасть туда случайно, по прихоти подьячаго; при господство-

вавшемъ въ то время осторожномъ взгляд'Ь на дову-

ментъ едва ли кто либо изъ приказныхъ подьячихъ р'Ьшидся

бы писать въ книггЬ то, что ему вздумается,

безъ особаго лица, зайдывавшаго этимъ

ломъ. Гораздо ближе кь истин'ђ, какъ намъ кажется, MH'hHie

Д. Валуева 1), полагавшато, что разрядные велись „преиму-

щественно для того, чтобы опредТ;.пть въ роды родовъ чино-

военной и отчасти придворной и гражданской службы

1) Сборникъ• М. 1844 г.