18

К. Б. ГАЗЕНВИНКЕЛЬ

гался въ ихъ утздъ. Не смотря на практическое неудобство

подобнаго вещей, МОСЕОВСЕОе правительство нё ph-

шалось из“нить этотъ порядокъ и на ходатайства объ этомъ

отвевчало отвазомъ 1). Такимъ образомъ мы видимъ, что то-

воевода, до 1629 г., быль гдавпымъ начальникомъ

вс%хъ .войсвъ разбросанныхъ на громадномъ пространств•ь

Сибири. Съ этого года окъ, въ этомъ раз$лилъ

свою власть съ томсвимъ воеводою. По указу царя Михаила

ееодоровича, отъ З декабря 1629 г., Сибирь раздеЬлена на два

разряда: и кь первому разряду припи-

саны города: Верхотурье, Тюмень, Пелымъ, Тара, Березовъ,

Мангазея и остротъ; во второму, Томскому—г. Сур-

гутъ я) и остроги: keTcEil, КузнецкЈй, Енисей-

и новый „что велВно поставить Ондрею Дубенскому на

Красномъ—ЯруД. Въ ТомсВ указано „быти воевод% болпому,

а съ нимъ товарищу да дьявомъ и писменымъ головамъ тавъ

же навь въ Тободску“, причемъ указывалось, что „впередъ

Тобольскому большому воеводеЬ съ ТОМСЕИМЪ болшимъ воево-

дою счоту и мтстъ нгЬтъ“ г).

Обыкновенно въ города назначались по два

воеводы; изъ нихъ считался воеводскимъ „товары-

щемъ“. Остроги довольствовались однимъ воеводою, а малень-

Bie острожки и зимовья управлялись приващиками, посылае-

иыми туда ежегодно изъ того города или острога, въ

хотораго числилса острожекъ.

Такъ продолжалось до 1627 года, когда „по разсмотрТ-

боярина ввязя Юрья Яншеевича Сулешова • было уи-

1) Русск. ист. Библ. П. 159.

г) ВупинсМй, въ своемъ •3aceueBiI Сибири», стр. 283“ правильно

относить Сургутъ въ городамъ Тобольскаго разряда, очевидно у нен не

въ рупхъ ЕНИТЬ разрядныхъ, гд1 пом±щенъ •весь ухит

отъ 3 дек. 1629; туже ошибку встр±чаемъ въ «запискахъ съ Сибирской

zcnpiz Росс. Вивд. И. 1788 т. 111, 148.

в) кн. рир. П. 201, 202.

4) Воеводствовиъ въ ТобольскЈ съ 8 1юла 1623 по 29 1625 г.

Кн. р. 1. 927, 1148; др•. виц. Ш. 139).