К. Б. ГАЗЕНВИНКИЬ
той на его имя отъ 26 февраля 1621 г. 1); князь же Шахов-
ской съ Максимомъ Радиловымъ назначены были воеводами
въ Томскъ еще 29 февраля 1620 г., кань это видно изъ раз-
рядной книги за 1622 г., гд'ь между прочимъ указань и день
этихъ воеводъ я). Если указанная ошибка не есть
простая опечатка (она не указана однако въ спискь опеча-
токъ) и если ее нельзя отнести кь неправильному мо-
жетъ быть не совс•ьмъ разборчивой рукописи, то это един-
с.твеннвя, допущенная МОСКОВСЕИМЪ дьякомъ описка въ разря-
дахъ сибирскихъ служилыхъ людей.
Совершенно иначе стоить Д'Ьло по въ cyhxb-
сообщаемымъ Книгами Разрядными о численности и
составеЬ сибирскихъ гарнизоновъ. ЗщЬсь мы встр'Ьчаемъ много
пропусковъ, иногда очевидныхъ и потому легко возстановляе-
мыхъ, а иногда и такихъ, которые чувствуются, но не под-
даются Прежде всего невольно обращаетъ на
себя 0TcyTcTBie итоговъ въ спискахъ ратныхъ людей.
Несмотря на то, что большинство списковъ по городамъ вон-
• „всего всзвихъ людей И, но цифра итога, за
чается словами.
р'Ьдкими, незначительными отсутствуетъ посто-
анно. Получаетса чего-то недоконченнаго, какъ
будто подлежащаго еще или Помимо
этого встр±чаются прямо пропуски, что обыкновенно выясня-
ется изъ списковъ предъидущихъ и посл±дую-
щихъ годовъ. Подобная небрежность въ списковъ
ратпыхъ людей, какъ кажется, можетъ быть объяснена лишь
т±мъ, что составдявшЈе списки дьяки, обращая превмуществен-
ное на в±рное и точное YEa3aHie поименно воеводъ
и упоминая рядомъ съ ними о ратныхъ людямъ, имгЬли ц±лью
не регистрировать бод%е или мен±е точно военныя силы го-
сударства въ Сибири, а
лицъ, воторыя находились
1) Собр. Граи. и Догов., т.
я) кн. Разр. 1, 873.
указать лишь на количество тьхъ
въ распоряже[йи воеводы на м±сть
ш, к 54.