К. Б. ГАЗЕНВИНКИЬ

той на его имя отъ 26 февраля 1621 г. 1); князь же Шахов-

ской съ Максимомъ Радиловымъ назначены были воеводами

въ Томскъ еще 29 февраля 1620 г., кань это видно изъ раз-

рядной книги за 1622 г., гд'ь между прочимъ указань и день

этихъ воеводъ я). Если указанная ошибка не есть

простая опечатка (она не указана однако въ спискь опеча-

токъ) и если ее нельзя отнести кь неправильному мо-

жетъ быть не совс•ьмъ разборчивой рукописи, то это един-

с.твеннвя, допущенная МОСКОВСЕИМЪ дьякомъ описка въ разря-

дахъ сибирскихъ служилыхъ людей.

Совершенно иначе стоить Д'Ьло по въ cyhxb-

сообщаемымъ Книгами Разрядными о численности и

составеЬ сибирскихъ гарнизоновъ. ЗщЬсь мы встр'Ьчаемъ много

пропусковъ, иногда очевидныхъ и потому легко возстановляе-

мыхъ, а иногда и такихъ, которые чувствуются, но не под-

даются Прежде всего невольно обращаетъ на

себя 0TcyTcTBie итоговъ въ спискахъ ратныхъ людей.

Несмотря на то, что большинство списковъ по городамъ вон-

• „всего всзвихъ людей И, но цифра итога, за

чается словами.

р'Ьдкими, незначительными отсутствуетъ посто-

анно. Получаетса чего-то недоконченнаго, какъ

будто подлежащаго еще или Помимо

этого встр±чаются прямо пропуски, что обыкновенно выясня-

ется изъ списковъ предъидущихъ и посл±дую-

щихъ годовъ. Подобная небрежность въ списковъ

ратпыхъ людей, какъ кажется, можетъ быть объяснена лишь

т±мъ, что составдявшЈе списки дьяки, обращая превмуществен-

ное на в±рное и точное YEa3aHie поименно воеводъ

и упоминая рядомъ съ ними о ратныхъ людямъ, имгЬли ц±лью

не регистрировать бод%е или мен±е точно военныя силы го-

сударства въ Сибири, а

лицъ, воторыя находились

1) Собр. Граи. и Догов., т.

я) кн. Разр. 1, 873.

указать лишь на количество тьхъ

въ распоряже[йи воеводы на м±сть

ш, к 54.