о ппвскоп вопив.
185
cyanopus, соколъ; roryk = hirundo apus, стрижъ;• въ имени
вендскаго племени Рериковъ, Reregi и города Reric (Мекјен-
бургь). При 0TcYTcTBiE yka38Hit на историческую и лингвисти-
ческую связь между эти“ и именемъРюрика, пред-
Яна Ко.иара безъ сомн±'йя много теряють изъ ва-
стоящаго своего Г. Куник•ь отвергаеО ихъ по двумъ
причинамъ: 1) въ древне-польскихъ и древне-славянскихъ име-
нахъ, н±тъ живыхъ прим±ровъ имени Рюрикь•, 2) rarog имя не
аичное, а ga3BaHie города иди птицы; сходство имени Рюрика
съ Ha3BBHieMb города Reric и сокола raroh, случайное
(Bnf. И. 129. 12.3.).
На первое изъ этихъ я могь бы отжать, что
историкъ, не славянскаго Рюрика
потому что имя его не встреЬчается у прочихъ славянскихъ на-
родовъ, долженъ, вм•ЬстЬ съ нимъ, производить отъ Норманновъ
и князей Sederich'a, Пяста, Крока, Tunglo, Щека, Хорива и
т. п., коихъ имена не тољко неизвВстны у прочихъ Славянъ,
но и въ своихъ собственныхъ являются только по
одному разу. Но мы встр%чаемъ имя Рюрика подъ его основ-
ною Формою Рерикъ, Rerich, въ числ% имень древне-чешскихъ
родовъ (die Ritter-Standes Familien), зас±давшихъ на богем-
скихъ снемахъ; см. любопытную книгу: Sehenswirdige Prag,
б. Redel. ПЮ. с. XlV. 403. Оно сохранилось и въ горлицкомъ
дипломатическомъ акть 1490 года: Peter Rerig der Stadschrei-
ber» (Script. rer. Lusatic. И. 117.).
Отв%ть на второе требуеть бол±е
подробнаго.
Имя Рериковъ (Reregi) не есть собственно шеменвое, а
прозвище. «Deinde sequuntur 0botriti, qui altero nomine Reregi
vocantur, et civitas eorum Magnopolis» (по славянски Reric. Ad.
Ьгет. с. 64.). «0bodriti vel Reregi» (ibid. с. 438.). aAbodriti vel
Reregi» (Annal. Saco ad апп. 962.). Такъ и о Лутичахъ: «Leu-
tici, qui alio nomine Wilzi dicuntur» (Ad. Brem. с. 66.). «Igitur
сит multi sint Winulorum populi fortitudine celebres, soli qua-
toor sunt qui ab illis Wilzi, а nobis vero Leuticii dicuntur» etc.
(Ы. с. 140.). «Luticii sive Wilzi» (Helmold .I. ХП.). Какъ лу-
тячи золка.ии, такъ Оботриты прозывались соколами, въ схЬд-