— 67 —

Обвиняемые ТЯЖЕ0 страдали на очныхъ ставкахъ; на пока-

xpneriaH0Eb они могди отв%чать лить однимъ: хоты и

упорнымъ, но все же голосдовнымъ 0Tpnr;azieMb своей винов-

ности; 06BnEeEie вастадо евреевъ въ ихъ повседневной обычной

жизни, въихъ домашней обстановкђ и они, ЕаЕЪ сами ваавдяди

сшВдоватедямъ, были лишены возможности представить въ свою

пользу Eaxig дио «довавательства».

Что же могли говорить евреи при такихъ услојяхъ въ свою

защиту? Если слвдоватедь не придавадъ никакого

столь простому и понятному 06bgczeEi10, что если бы они

диствительно умертвили ребенка, то во всякомъ случагЬ не

призвал бы въ свид%тедьницы преступдеЈя, не

бросили бы трупа въ ОТЕРЫТОМЪ мфст± и вообще не вывозили

бы его за три версты отъ города, такъ вакъ дома нашлось бы

довольно мвста для ваЕИМИ смвшными

должны быди казаться стВдоватешо YB%peEig, чт кровь евреямъ

не нужна, иди наивное Ba2BneHie ИЦЕИ Вудьфсона, Лейзера

Зар±цваго и Хаима Хрипуна, что ни въ одной еврейсвой внигђ

они нивогда не прочитали, чтобы изъ чедов%ческой крови можно

быдо д'Ьлать какое либо

Кь тому же чуть ли не каждому слову евреевъ сдвдова-

теди придавали

Когда Терентьева бросила Ицкгв Б±дяеву gaM'bqaEie, что у

нея до сихъ порь бодятъ ноги отъ горячихъ сковородъ, на во-

торыя ее ставили во время въ еврейство, онъ ее иро-

нически спросидъ: «Въ три года твои обожженныя НОУИ ве

могли зажить», и это, по словамъ стЬдователя, «давало траво

не сомн%ватьса въ его въ А когда по-

раженный обвинитедьнымъ натиевомъ со стороны Максимовой,

Девирцъ завопидъ что «по доказатвљствацъ. Максимовой надо

Еричать «гвалты, потому что она ножеть сввать, что ОЕЪ и

еще кого нибудь вагубидъ», .сдвдоватеть вам%тидъ, что Ордивъ

ковъ. Находясь въ тюрьм%, объявилъ, что им%етъ сообщить

Е'Вчто кн. Хованскому, но когда его привезли въ Витебскъ онъ НЕ-

чего новаго не показалъ. Во время допросовъ онъ то защищь:љ

евреевъ отъ навьта, то говорилъ, будто крови это свор-Ве

двло богатыхб евреевъ. Въ тюрьм% онъ замышлялъ креститься, но

ве привелъ своего въ

5*