родовыхъ• мастеровъ;. за точяымъ этого

порядка надъ цеховыми людьми и самыми ихъ мастер-

ствами долженъ наблюдать городовой магистратъ на

XIV ст. уст. птис., и 7) въ городахъ у дво-

рявъ въ ихъ домахъ не запрещать собственнымъ ихъ

людямъ раетать на себя; отъ постороннихъ же людей

рашты не принимать и ив±сокъ не им%ть йодъ опа-

ceBieMb штраоа 1). Сибирское купечество въ своихъ

кь неограниченной кром% за-

нимаошихся мелкой торговлей крестьянъ, встр%тило

и другихъ сибирскихъ

„Не одни купцы, говорить г. Ядринцевъ, но и

казаки, на значительномъ вовсе не зани-

землед±.темъ, на счетъ кир-

гида. Они берутъ у купцовъ товары и развозятъ ихъ

также въ киргизамъ, обм%ривая и обвтшивая

ихъ при этомъ' в). Жажда наживы на счетъ киргизовъ

и- и упустить такой выгодный

предметъ вызвала сильный антагонизмъ

между купцами и казаками, который и выразился въ

довольно р•акихъ Формахъ во время

Депутатъ отъ сибирскихъ казаковъ Анциферовъ, воз-

ражая на MH±Hie тобольскаго депутата Медв±дева о

воинскихъ чиновъ кь- • торговлей,

саркастическџ эам%тилъ, что, в%роятно, наше •прави•

тельство им%етъ ndne'iezie не объ одномъ только со-

купцовъ и не считаетъ „за ненадоб-

ностью' въ государств±. Если же „степенное купече.

ство желаетъ захватить въ свои руки всю мелочную

крестьянскую торговлю, то пусть де возьметъ на себя

и поинности крестьянъ, какъ денежныя, • такъ и

натуральныя, а также не согласится ли оно и на про.

своей крови противь На жалобы,

и. купцовъ объ ихъ

1) Сб. Р. И. О., IV, 136 и сл±д.

2) „Сибирь какъ 277.