18

много нгвкогда совершенно самостоятедьныхъ родовъ. Понятно,

что одного семейнаго или обычнаго права для вза-

имныхъ такого общества было уже недостаточно. Его

было достаточно для семьи, для одного рода, го скудный за-

пась правовыхъ пополнялся нитвмъ не-

ограниченнаго родовладыки. Когда же новая предста-

вляла собою союзъ многихъ родовъ, область правовыхъ отно-

увеличилась, а вмгВСТ'В съ нею явилась необходимость та-

кой силы, такого института, который быль бы въ

-поддерживать не только между членами одной и тойже

семьи, одного и того же рода, но также и между членами раз-

ныхъ родовъ. Теперь явилась надобность въ публичномъ правев,

надобность въ такихъ правовыхъ подчине}йе кото-

рымъ обязательно было Ты для членовъ всгвхъ родовъ. Впрочемъ

публичное или государственное право долгое время не в“ши-

валось во внутреннюю жизнь родовъ. Первоначальная обществен-

ность, первоначальное государство было союзомъ не отдмьныхъ

лицъ, какимъ оно считается въ настоящее время, а союзомъ

отКвльныхъ семействъ или родовъ, которые, соединяясь въ одно

ц•влое, именуемое общиной, не не теряли права урн-

жать свои Ола самостоятедьно, независимо отъ цен-

тральной власти. BcJljwTBie этого произошло то, что первона-

чально публичное или общественное право подчинило сел сра-

внительно весьма правовын общины. Юрис-

первоначальнаго публичнаго или государственнаго права

распространилась прежде всего на факты общественной и

частной жизни, которые непосредственно относились кь религП1,

во имя которой и подъ знаменемъ которой сложилась община.

Одинаково важное иммо это право и въ вопросахъ о

безопасности и защип отъ извшв. Взаимныя отноше-

HiH отдмьныхъ членовъ этой общины между собою

первоначальнаго публичнаго права не подлежали. Правонаруше-

или противь личности и противь собственно-

сти очень долго не находил сел никакихъ въ пу-

бличномъ или государственномъ IIpaBi Расправа съ

всецгвло падала на родственниковъ убитаго. Съ време-