— 69 —

'aNHie съ отказа типографщика храввть

у себя и доставить въ газетную наше

ввдате. Влады;а подивили большой надбавв, нами

сд±ланвой, — спрашивалъ: отъ чего это произошло?

Я увииъ на то, что прежняя ц%на была очень

низка, вавъ это мы дознавали по другимъ типогра-

прибавилъ, что при возвышент ц%ны за

ne“TaHie, мы получимъ однако же и выгоду — отъ

ц•Ьны за цйтную бумагу. Раскрывая дру-

ria, вновь открывпйдсд, неудобства, а упомднулъ, что

мн теперь вадобность въ комнат± џя хра-

Hegis ввигъ, и что всего полезМе было бы намъ•

ин±ть такую комнату при CeNHBapiE, такъ какъ нашь

xouucci0Bepb долженъ быть кто-нибудь изъ служа-

щихъ въ CeMBHapiB. Все это выслушавъ съ сотах±-

Hiekb о такихъ 8arpyXHeHiaxb, сталь онъ читать

письмо. При письма остановилса на сдовахъ

о вомватВ при бодьни:Ь. Нужна, заМтилъ онъ,

комната совершенно отд%льнад *). Дал•Ье, кавъ вих-

но, съ особенвымъ BHBMaHieMb читаль онъ писанное

объ Ука.ватед•ђ **);

но объ демь не сталь говорить

нв слова со мною. Прочитавъ о статй, приготов-

9) При Московской Ceuaapiz зввата была ди видовой

peaauiH TBopeBiA Св. Отцевъ отдЬьвая комната въ Ввомъ

врып Семџварспго корпуса.

“ ) Ректоръ АлексТ преџагалъ составить въ AsueMia ува-

затељ въ 3-му тому еловъ п ржей Митропохпта Филарета,

вышедшему въ 1848 году. Указатель же въ первымъ двухъ

томамъ, составленный въ Аваде»йи, вышегь отъ

пропов±дей въ 1847 году. Но Митрополить не соиасвлса

ва cocTaneBie дооолвительваго указатела и въ письм± въ

Ритору Aaezcio отъ 20 февраля 1848 года писал: во ува-

зател± ве надобно заботиться: ц затруднять издатеи (т. е.

Лобкова) веудобно мн±, мотому что онъ нич%мъ не обазавъ

дЬу». (Письма М. Филарета въ AzesciD. 25).