аись ве полны. Сегодна потребуешь xono.TEQBia:

ивтрашнт день проПхетъ въ прпго-

товляется нужное только на третТ . девы Д'Ьхо та-

ввиъ образомъ шло медленно и только ный могло

быть кончено“. Все это пересказывалъ онъ не безъ

прим%тваго Выезушавъ тепию в от-

вровенную бес"ду, д' отв±чазъ, что не осм•ълилс.я бы

безпокоить Его Высокопреосвященство, есл бы не

BcTpiTBzncb Hik0Topu именно ука-

гадь на Св. кь Влу Тверс;пхъ

князей. Владыка сообщилъ общее 3aM±uHie свое о

тогдашнемъ д%лъ: г Москва начала уже

централизироваться. Впрочемъ этого на-

чала въ частныхъ случаяхъ было разнообразно“. Я

сообщилъ какъ думаю объ Св. A5exciz въ

этомъ д'ьл'ь. Владыка зам%тплъ: „Я не изсл±довалъ

его по документамъ. . Спросилъ:

„когда будетъ надобна статья? И Кь этой книзк%,—

отйчалъ я, — впрочемъ ей должны предшествовать

еще • xpyrig статьи,—и указал на статья

отца Ректора *). Владыка повторилъ свое прежнее

что хорошо бы заготовлять статьи для из-

xaHiB заблаговременно. Оторвавшись отъ MaTepig раз-

говора, Владыка сказалъ. что „статья о священной

Евреевъ **) хорошо принята, какъ •впхво изъ

журнала Мпнвстерства Народнаго и изъ

Москвитянина; только напрасно между пророческимп

поэтическими псалмами поставленъ: Боже. мой, Бо-

же мой! всжую мя еси оставил. ЗдгЬсь надобно хи-

• ) A.wt«cia «О Преблагосдовевной Матери Господа

Нашего ]псуса Христа». Напечатава въ въ

Творе'йямъ Св. Отцевъ за 1848

• • ) Статья Профессора Авале)йи Е. В. Амфитеатрова.На•

печатана въ за 1847 гохъ.