— 70 —

ленной ввдавЈа (о св. АлексЊ) *), спросил ее.

Я шрхставиъ. Очень радъ прочитать, заВтил овъ,

во у хева такъ иного Д'Ьлъ. При этомъ упомянулъ

о зиащемъ у него безъ * * )

рзс;аза.дъ объ оконченнпмъ только день

первоиъ отче% за встекпйП годъ по Московской

EnapxiM. Это любопытно. Владыка рисказывиъ, что

грфъ Протасовъ между прочими записками взъ Сва-

тНшаго Синода сообщидъ ему и о надобности за-

ежегодвня отчеты Святишему Синоду отъ

ApxiepeeBb по (подобно

прдетавзяемымъ Губернаторами) и просил составить

вуграмму дла нихъ. вторичнаго Tpe60BaHia

авгус#, говорил Владыко, зная, что нынВ мохв

на отчеты, я заняли этпмъ Влоцъ п написал про-

грамму и при ней записку, въ которой объяснплъ,

что СватМшему Спноду нужно знать обстоятедьнгье

mcxouie каждой EnapxiH, а каждому во-

авно, по года, дать себ± отчетъ въ тоиъ,

то схьано. Программу эту напечатали, а ваппску

ВЕТЧНЛП въ синодальный указъ, подученный въ де-

хабр± м±сякф кь за голь.

Мов консисторсф, прочитавъ указъ в сообразпвъ съ

программою. по трудности новато д±ла, говорп.ш:

то-то это выдумыъ? и были не очень благодарные

ДЬо на первый разъ представляло много затрудне-

HiE, хота а заблаговременно говориль секретарю,

тобы овь готоввлъ и справки; множество

попотъ предстояло отъ того, что справки оказыва-

Статья А. В. Горсваго Напечатана въ np116aneHiaxb

TBopeBiaNb Св. Отцевъ зв 1848 голь.

“ ) Переводъ з$.стврцы Св. ]оапна Л%ствпчвпка, состав-

ленный ври Московской Духовной Акаде>йв. Выше» въ

въ 1854 году.