— 72 —

виться не. 1109BiI, а такому точному всего.

что должно было совершиться,—какое возможно ка-

виось только по EcB03HtHiH. Иное дьо. если бы

представлень быль кавой-нибудь исиомъ,подобныП

сни Пророка возлюбленному. Пожалуй инымъ

показетсд, что и Takie псалмы, вакъ указанный, суть

не болгЬе вакъ вдохновенныд р•Ьчи поэтовъ,

хакъ

узе и говорятъ нвкоторне иностранные экзегеты ' .

Я сказалъ, что отъ такихъ есть въ начад±

патьи продолжал

Владыка, должны быть у Вась нази\атедьнаго со-

xep38Hig. Допускаются и E8cNx0BaHiz

многимъ доступныя в д%ло въ ясномъ

вндвв. Я зам±тилъ, что въ предшествующихъ стать-

ахъ историческихъ не всегда соблюдалось это требо-

B8Bie назидательности, по кратней мТрТ, сравните.ть.

но съ древними жизнеописатями, или составленны-

ми Св. Владыка отвыл: „у т%хъ пи-

сателей была такая исключительно и ц•ђль. Вамъ

МОЖНО какимъ-нибудь 38M'bqaHieMb дополнить этотъ

недостатокъв. „Не сердатсм ди на меня цензоры?“

Сначала я не понял вопроса, но изъ хиьнЫшаго

увидьъ, что хЬло идетъ объ опечаткахъ въ сдо-

вахъ *),—и объяснилъ, вакъ мы поняли это д“о.—

. МВ представилось, говориль Владыка, что если есть

опечатки. вредныа дла то цензурному коми-

тету не сд%довало выдавать билета на выпускъ.

обойти ихъ безъ сфпы. По получен-

ннхъ книгъ и билета оказалась нужда перепечатать

осьмушки“ Прощаась, Владыка милостиво ска-

даль: „докол•Ь будете з$сь, прошу ко всегда Ь.

• ) Въ словахъ и р%чахъ М. Филарета, изданныхъ въ 1848.

гожу. Смотр. о семь въ письмахъ М. Филарета кь Mescio

ХЕ 24 В 25.