141

наго не установилось и понын±. Его учитель, Ра-

Hiepo, конкуррентомъ котораго въ Пизанскомъ университетЬ

Бартолъ выступилъ уже въ 1339 г., отзывается о бывшемъ

своемъ ученик±, какъ о „мало выдающемся“ и даже „тупо-

умномъ", въ чью голову никогда не проникала тонкая мысль;

въ Пизу, по словамъ PaHiepo, онъ попалъ только за отсут-

cTBieMb другихъ подходящихъ лицъ1). Иначе относился кь Бар-

толу ученикъ его и въ то же время наибол±е изъ

посл±дующихъ юристовъ-комментаторовъ, Балдъ. „ артола,

заявлялъ онъ, я въ законахъ (т. е. въ императорскомъ прав-Ь)

всегда почиталъ, какъ земное божество, и, насколько это допу-

стимо, поклонялся его стопамъа. Очень скоро за Бартоломь

среди юристовъ установилось прозвище „св•Ьточа права“ (lu-

cerna iuris), сохранившееся за нимъ BTQIeHie в±ковъ. Въ

гуманизма личность Бартола была центромъ вс±хъ нападокъ

и обильно сыпавшихся на среднев±ковое право-

BekrbHie и на легистовъ, которыхъ, въ отљ юристовъ

новаго, гуманистическаго стали называть барто-

рр. 61. Брошюра им•Ьется въ Парижской

Это — реторическое мало касающееся Бартола и даже

XIV в•Ька и захватывающее еще два схЬдующихъ

— См. также : „Programma di concorso al premio di Lire

5000 istituito dal Municipio di Sassoferrato, sul tema: Bartolo da Sasso-

ferrato, i suoi tempi е le sue dottrine” въ Archivio Giuridico, t. XXI

1878 — рр. 37—548. Зд•Ьсь отпечатанъ докладъ изв•Ьстнто М а н ч и н и

объ которымъ должна удовлетворять работа, подаваемая на

въ 5000 лиръ, учрежденной муниципалитетомъ Сассо-

феррато, за лучшую работу о Бартол±, его времени и ero

Подобной работы, сколько мн•Ь изв•Ьстно, до сихъ порь не появлялось.

За посл•Ьднее время Бартоломь и современными ему юристами интере-

совался особенно Луиджи Кьяпелли (Luigi Chiappell i). Я

уже упоминалъ ero работу о Чино (си. прим. на стр. 140).

Ему же принадлежитъ рядъ статей по въ

на исход“Ь среднихъ в±ковъ и въ начал•Ь новато времени. Зд±сь я от-

м±чу только одну : „Idee politiche del Bartolo" (въ Archivio Giuridico

за 1881 г. — vol. Изъ вс•Ьхъ 113cJrbI(0BaHiii, посвященныхъ

Бартолу, это посл±днее является безспорно лучшимъ.

propter defec-

1) „erat meus discipulus пес multum excellens ....

fuit adsumptus ad теат sedem licet indignus" (въ

tum idoneorum .

l. omnes popnli); „ipse est durae cervicis: et nihil unquam subtile potuit

cadere in caput eius, dum ipse erat meus discipulus” (въ Repet. 1. 9 D. 1,

1, пит. 118). М±ста эти приводить Bran di, Vita е dottrine di R. da F.,

р. 14—15.