155

Въ эпиграф± кь настоящей глав4; я привелъ слова Данте,

въ которыхъ онъ, съ ужасомъ и съ сожал-КкЙемъ, констати-

руеть фактљ на самостоятельныя поли-

единицы, имеЬюцЙя свои особые интересы и стрем-

и потому врозь. Распавшееся челов±чество

представляется ему многоголовымъ чудовищемъ, лишеннымъ

единства воли 1). Онъ пишетъ свой трактать „О едино-

роны разсматривался папою Климентомъ И, который быль избрань

сторонами въ качеств± лица, а не».въ своемъ

положен;и папы. Епископъ ув±домляетъ короля

что разбирательство началось „devant nostre Seint PEre le раре

поп pas сот devant јиде, mes соте devant prive

personne et mediatour esIu par assent dex parties“

(К ervyn de Le ttenh ove, 0euvres de Froissart. Chroniques.

t. XVIII. п-о LVII. р. 231). Епископу Норичскому и ero товарищу дается

представлять Эдуарда III „coram domino summo pontifce,

поп ut iudice sed ut privata persona et mediatore communi, поп in

forma пес fi gura i udi cii, sed extraiudicialiter etamicabiliter, super

quisbuscumque dominiis, dignitatibus, honoribus etjuribus de quibus contro.

versiae materia est suborta” (i Ь i d., р. 202). Въ компромисс•Ь

между королями и составленномъ ц 1289 r., зна-

чится : „compromiserunt alte basse, absolute et libere .

in Sanctissimum

Patrem et Dominum Bonifacium divina providentia Рарат octavum prae-

dictum, tamquam privatam personam, et Dominum В е пе-

di ctum Gaytan ит tamquam arbitrum, arbitratorem, ar•

bitralem sententiatorem, amicabilem compositorem, praeceptorem ordina-

torem, dispositorem, et pronunciatorem super reformanda расе“ (D и -

то п t, Corps Univ. Diplom., 1, P±r.ueHie постановлено было

27 (D и т о п t., ibid. 1, 310), но Филипь IV Красивый опасается

что папа злоупотребить своей властью. поэтому, въ булл±

отъ З зав±ряеть ero („ut securus in nostra puritate quiescas”), что

не нам±ренъ впредь пользоваться заключеннымъ сторонами компро-

миссомъ, „sine tuo expresso consensu praehabito а te рег patentes Litte-

ras tuas, et per specialem Nuntium destinando, et si secus apparet illud

ех пипс nullius esse dicimus frmitatis“ (D umont, ibid., 1. 312). Иначе

обстояло д±ло въ XIII в-Ьк±. Императоръ Фридри;ъ lI жаловался на то,

что „summi pontifces ad petitionem unius partis tantum-

modo partes suas temporaliter v olendo ip sos

tos in se compromittere vel aliter in concordiam

cohercere“ (въ цисьм± кь Людовику IX Св. и перамъ

22 сентября 1245 г. — Huillard-Br6holles, Hist. dipl. Frid. 11,

tom. VI, р. 350).

1) Въ контекст± приведенное м±сто : „Qualiter autem se

habuerit orbis, ех quo tunica ista inconsutilis, cupiditatis ипдие scissuram

primitus passa est, et legere possumus, et utinam поп videre. О

humanum ! procellis atque iacturis, quantisque naufragiis agitari