142
листами, свищКтельствуя тКмъ самымъ, что авторитетљ Бартола
быль д±йствительно силенъ. Выросшая на почвеК гуманизма
элегантная школа романистовъ разд-Ьляла, въ большинств±
своихъ представителей, презрительное кь Бартолу
и передала его романистамъ новеЬйшаго времени. Только въ
наши дни имя этого крупн•Ьйшаго юриста среднихъ веЬковъ
вновь начинаютъ произносить съ н±которымъ
Такъ относятся кь Бартолу, напр. , Гирке и Ландсбергъ.
допуская, что юристы съ конца глоссаторскаго
и вплоть до XVI веЬка до того похожи другъ на
друга, что имъ вполн± справедливо можетъ быть присвоено
Ha3BaHie „потреб.ляемыхъ лицъ”, исключаетъ изъ ихъ числа
Бартола, „духовная св±жесть и оригинальность котораго, по
его словамъ, до сихъ порь все еще не оц±нена въ полной
Если даже цивилисты не дали трудамъ Бартола достой-
ной оц±нки, то еще мен•Ье, казалось бы, возможно искать ея
у изсл“Ьдователей международнаго права. Между тЊмъ, эти
правда, съ точки частнаго права, уже обра-
тили на нихъ свое Они заинтересовались его пред-
о частномъ международномъ прав±, или такъ
называемой статутовъ 2). Многое сд±лано также для
политическихъ Бартола 3). Но до сихъ порь
никто не занялся этого юриста на пра-
вовыя между государствами. Обь нихъ у насъ
н±ть почти никакихъ Если тоть или другой из-
сл±дователь случайно приводить какой нибудь отрывокъ изъ
Бартола, то можно сказать съ ув±ренностью, что
онъ не обращался за нимъ кь самому автору, а заимствовалъ
его изъ другого источника. Д±ло въ томъ, что н±которыя
цитаты передаются отљ писателя кь писателю, нзъ одного
въ другое. подобныхљ отрывковъ мо-
1) „Ein Мапп, dessen geistige Frische und 0riginalitht bisher noch
immer nicht sattsam gewtrdigt worden ista (Ernst Е а п ds berg,
Die Glosse des Accursius etc., S. 32. Not. З).
2) Особенное BHl.IMaHie на Бартола обратили: Атт а п d L ai п ё ,
Introduction аи droit international prive, t. (Paris, 1888), рр. 131 — 163 :
„L'oeuvre de Bartole“ и F. Mei I i , Die theoretischen Abhandlungen von
Bartolus und Baldns tiber das internationale Privat- und Strafrecht (въ
Zeitschrift ftir internat. Privat- и. Strafrecht, Bd. IV — 1894).
3) См. прим“. 2 на стр. 140, въ конц±.