— 256 —

Золотои Орды Русскому духовенству». Москва. 1842.

стр. 49—51.

Сына Джанибекова по имени $J.k Савельевъ зо-

ветъ везд•Ь 1'и.иДибеко.ио (стр. 37, 201 et passim), а не

Кильдибеко.ио, какъ звали его наши .йтописи, какъ приня-

то бьиозвать его и Френомъ, и мною. Съ чего К въ имени

его изжихь Савельевъ на Г, онъ не объясняетъ, но это

HwcH0BaTe“bHo: глагол

отъ коего проис-

ходить имя произносится кеджёкт во вс%хъ Татар-

скихъ а гельхёкб — только въ одномъ Оттоман-

скомъ, Опоманское же не можетъ быть при-

вимаемо во когда Д'Ьло вдеть о татарщинТ. Ужь

если пошехь вопросъ о правильности, то правильнће ч%мъ

Гильдибекъ, и даже ч%мъ Кильдибекъ, было бы писать и

произносить Кельдибекъ.

На стр. 60 говорится, что монеты съ 777

годомъ гиджры в“ются только отъ одцого Каганъ-бека.

Да.,Ње же, на стр. 232, описывается Ново-Сарайская монета

сь Амь же годомъ, принадлежащая Джанибеку III. Это

объясняется ттмъ, что когда Екатеринославскаго

клада было уже окончено, Савельевъ не зналъ еще о суще-

cTB0BaBia Тетюшскаго, въ которомъ нашлась эта послгЬдняя

монета. Такимъ же образомъ объясняется и противорже

между стр. '245 — 246, на которыхъ описываются Ново-

монеты Урусъ-хана, и стр. 62уна которой гово-

рится, что неизйстно еще властвовал ли Урусъ-ханъ въ

Новомъ Сара%.

На тои же 62 страниц% объясняется имени

Толпа.дышь Считаю не дишнимъ присовокупить, что имя