— 263 —

Академики Устряловъ и Дорнъ, въ разбор•Ь Мухамме-

данской Нумизматики, указали на важность восточныхъ

монеть для и

ВМ'Ьст•Ь съ теЬмъ они тогда же объяснили, какъ могутљ

быть полезны о нихъ, писанныя не на ино-

странномъ, а на Русскомъ языН, доступномъ для вйхъ

отечественныхъ историков•В и нумизматовъ. Въ одинако-

вой степени это относится И кь настоящему г.

Савельева, главный предметь котораго составляють Джу-

монеты—одинъ изъ немногихъ источниковъ, слу-

жащихъ кь еще не совймъ из“стной и столь

важной для насъ Золотой Орды. Означенный трудъ

Амь 60xhe полезенъ, что Джучидская нумизматика до

сихъ порь не вподнгъ узнана. Первый, и положилъ

ей ocH0BaHie, быль Френъ. Въ 1 826 году вышло его зна-

менитое: Recensio питогит muhammedanorum Academiae

Ипр. scient. Petropolitanae, а въ 1832 году его другое не

мен'ђе изв±стное подъ 3aFJaBieMb•, Die Miinzen

der Cbane vom Ulus Dschudschi's. кь нимъ

служить изданное въ 1855 г. посмертное TBopeHie его:

Nova supplementa ad recensiooem, на которое и самъ г. Са-

вељевъ ссылается довольно часто (см. с.тр. 161, 173, 201 ,

219 и пр.) После1; Френа занимался по части

Джучидской нумизматики одинъ только В. В. Григорьевъ.

Въ 1 850 году во П Записокъ Археологическо-нумиз-

матическаго Общества онъ напечаталъ свое любопытное

клада изъ Золото-Ордынскихъ монетъ,

наго близь развалинъ Сарая.

г. Савельева заключаетъ въ сеа