[ 353 ]

в белые и черные круги благодаря различию углов падения на призму

лучей от разных колец и дисперсии призмы. Современную теорию этого

явления можно найти, например, в книге Н. Вои а sse et Z. Carri е,

lnterferences. 1923, р. 365, и других книгах.

94. „Замечания“ следовали в мемуаре 1675 г. непсх:редственно за пре-

дыдущим изложением, без подразделения.

95. Ср. прим. 68 и 88.

96. Таблица в Оптике очень сильно отличается от таблицы в мемуаре.

Все цифры исправлены. Число оттенков в цветах первого порядка уве-

личено.

97. Ср. прим. 78.

98. В мемуаре 1675 г. это место читается так: „Для подтверждения всего

этого нет нужды ссылаться на что-нибудь кроме того, что все

это доказуемо математически, на основании моих прежних принципов.

Но для того чтобы те, кому приятно потрудиться, могли свидетельством

своих чувств что эти объяснения не гипотетические, но

непреложные, подлинные и истинные, я добавлю...“

99. В мемуаре эта фраза читается так: „В этом отношении наука оцветах

становится умозрением, более подходящим математикам, чем натуралистам .

Современное развитие учения о цветах вполне подтверждает эту точку

зрения Н ь юто на.

Остроумная, но несостоятельная попытка Н ь ю то н а применить

явления цветов тонких пластинок для объяснения окраски тел была

первой такой гипотезой в истории оптики. Она была весьма естественной.

Причудливые изменения окраски мыльных пузырей или слюдяных листоч-

ков в зависимости только от одного параметра — толщины прежде всего

были использованы для объяснения окраски природных тел. Однако у

Н ь ю т о н а были данные и для совершенно иной теории.

В тонких пластинках свет не исчезает, он выходит так или иначе наружу,

сохраняясь полностью (ср. фиг.• 49 текста). Между т•ем в Оптике

Н ь ю то н неоднократно, очень коротко, но ясно указывает, что внутри

тел свет „тухнет“, исчезает, превращаясь в тепло. Подробнее это воз-

зрение излагается в „Вопросах“. В связи с этой идеей истинного погло-

щения света, превращения его во что-то иное, вышеприведеные опыты

с избирательным отражением и поглощением, казалось бы, неминуемо

приводили к рациональному качественному истолкованию одного из важ-

нейших факторов, определяющих окраску тел. Однако Н ь ю тон был

крайне постоянен и устойчив в своих взглядах, и гипотеза, придуманная

в 1675 г., без изменения перешла и в Оптику 1704 года. Авторитет

Ньютона продлил ее существование и до МХ века (ср. ј. В. Biot,

с., 4-гте vo!., р. 123). Гипотеза Н ь ю то на сохраняет, однако, принци-

пиальнсњ значение для объяснения радужных цветов кристаллов, опалов

и пр. (ср. Lord Rayleigh, Phll. мад., ХХШ, рр. 256—265, 1888).

23