[ 355 ]

До конца абзаца т•екст добавлен по сравнению с мемуаром 1675 г.

107. Ссылка на Г ерике отсутствовала в мемуаре.

В мемуре далее следовало нОльшое предложение 9: „Весьма ве-

роятно, что лучи, проникающие в твердые частицы любого тела, не отра-

жаются, но и теряются в теле“. На этом мемуар И

кончался.

109. В своих опытах над магнетизмом Н ь ю т о н установил и закон

взаимодействия двух магнитов (Начала), указав, что на больших расстоя-

ниях сила убывает приблизительно обратно пропорционально кубу рас-

стояний, на малых—приблизительно по закону обратных квадратов (дей-

ствие двухполюсного магнита).

110. Прямолинейность распространения света была труднейшим пунктом

в и XVIII веках для всякой теории. В волновой теории непонят-

ной являлась равным образом прямолинейность света в пустоте и в те-

лах, и только Ф р е н ел ь и Ки р х г о ф разрешили это затруднение.

В корпускулярной теории крайне затруднительно было объяснить, каким

образом лучи проходят по прямым линиям внутри таких тел, как алмаз.

Критика корпускулярной теории в ХУ Ш веке (ср. М. В. Л о мон осо в,

Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее,

июля 1 дня 1756 года L. С а s t е 1, Le vrai syst6me de physique

generale de М. lsaak Newton, р. 430, paris, 1743 и пр.) главным образом на-

правлялась на этот пункт теории. Идея Н ь ю т о н а об „иерархическом“

распределении материи, изложенная в конце Предл. VIII, принципиально

разрешала затруднение для корпускулярной теории, хотя Нь ю т о н

считает это затруднение одинаковым для любой теории и не защищает

именно корпускулярного воззрения. Мысль о пустотах различных поряд-

ков в веществе (иерархическая система) близка к современным взглядам.

Прямолинейное распространение внутри твердых тел таких „корпускул“,

как а-частицы и электроны, невозбранное прохождение электронов сквозь

атомы аргона (опыты R amsa и er ' а и Мау а) окрылили бы на-

деждами сторонника корпускулярной теории света в XVII и XVIII веках.

Последний абзац Предл. VIII отсутствовал в первом английском и

латинском издании Оптики.

111. Соответствующий чертеж в отличие от других фигур Оптики по-

мещен в оригинале в тексте, а не на таблицах. Второй рисунок в тексте—

иображение хода лучей в кристалле при двойном преломлении (часть Ш,

вопрос 25).

112. СнеллиусиДекарт.

113. Под „движениями“ Н ь юто н понимает скорости. Обозначим компо-

ненты скорсти луча, падающего под углом е: v•sine и v•cos е. Парал-

лельная компонента остается неизменной, нормальная испытывает уско-

рения благодаря действию преломляющих сил. Предполагая в бесконечно

тонком слое de преломляющую силу постоянной, можем написать такие