п.

De codicis aetate, patria variisque casibus.

Quo tempore codex noster scriptus sit, сит anni

nota careat пес ulla insint in ео epigrammatal), certo

dici поп potest. Nihilominus те ad verisimilem rei fdem

propius accessurum existimo, si in his, quae inf•a sequun-

tur, innisus affrmo evangeliarium Putnanum, etsi поп prius

quam altera parte saeculi xiii, tamen поп serius quam

ante dimidiatum saeculum xiv esse confectum. Quibus

mihi opinio теа cofrmetur, sunt haec:

1) Littera н in nostro codice semper ita scribitur, ut

ъ iunctum сит oculis subiiciat. Constat autem in codi-

cibus rossico-slovenicis illam litterae scribendae rationem

sane adhuc primae xiv saeculi parti praecipuam ас pro-

priam nullo modo saeculis sequentibus usitatam fuisse 2).

Si igitur codex noster aut post dimidiatum saeculum xiv

aut ineunte saeculo xv scriptus esset, in illo litterae н

forma сит ы mixta esset; sin codex noster tempore longe

multo posteriore esset confectus, formam litterae ы hanc

ипат et solam esse oporteret.

2) Ceterae quoque literae, quae in nostro exstant

1) In codice, ut пипс servatus est, duo tantum epigrammata vel

potius ропа utendi experimenta reperiuntur, quae saeculo xvii

scripta евве videntur, quorum alterum in рад. cxxxvib verba: сна

кинигн (Bic) ок Богодмиое ни, alterum in рад. cxxxvii• verbum: хоую

complectitur.

2) Solummodo in codicibus, qui in R0BBiae parte orientali ad

septentrion.em vergenti confecti gunt scriptique litteriB cyrilliciB qua-

dratiB (magiB latis quarn altiB), in quorum numero codex noster поп

habetur, etiam post dimidiatum saeculum xiv et ante dimidiatum

saeculum xv litteram nonnisi hoc modo scriptam legimus.