17

та однгВ и тв же. Подобно тому, какъ въ греческой

и доряне, въ сел разныя стороны ха-

рактера, такъ сказать, дополнял другъ друга, и въ общей исто-

античнаго Mipa греки и римляне, выступая въ совершенно

различныхъ роляхъ, были одни другихъ. Это были

два брата, рано раздученные, но много общаго въ

своихъ въ своихъ привычкахъ, въ своемъ об-

жи.зни и т. д., и только одинъ отъ другого по

характеру, раз.зичныхъ жизненныхъ обстоятельствъ,

подъ которыхъ ИМЪ ПРИШЛОСЬ жить. ОНИ

встрмились, узнали другъ друга, стали жить вмвстВ, .Олясь

своими мыслями и своииъ опытомъ, но каждый изъ нихъ остал-

ся вЫенъ до конца дней своихъ выработанному характеру, пока

одни и тев же зародыши смертельной боЛзни и и тв же

причины не свели ихъ обоихъ въ могилу. Словомъ, кон-

трасты, наблодаемые нами между двумя античными народами,

скрываютъ подъ собою фонъ, ихъ

въ одно цюое. культуры, имМ)пцЈя корень, стали

шиваться въ одну, которая въ ра.зныхъ по отноше-

въ своимъ эдементамъ распространилась въ концгВ концовъ

по всось странамъ, окружающимъ Среди.земное море: въ сферФ,

преимущественнаго эллинизма оставался всегда Востокъ,

же наибольпје успћхи на Намъ и

предстоитъ теперь .заняться сравнительной характеристикой обо-

ихъ античпыхъ народовъ.

п.

Сравнительная характеристика грековъ и римлянъ.

Антитеза— довольно обычный у историковъ npieMb, когда

они дюаютъ характеристику какой-либо расы или

ности: такъ, артцы очень часто сопоставляются съ семитами,

КАРЗЕВЪ, истори ДРЕВН. MtPA.

2