— 16 а—

Во ицотихъ, по крађпеђ мЗр±, псковскихъ иаидтнинд,хъ XIY вћка

или вояс,е не вабдюдаются всключвтельпш факты, на ноторые

опирветс,ж въ своецъ акад. А. А. Шахматовъ (армии;

начшшоеть ж; лј, на, вм. ш, и шре под.), а между т±нъ вг nod06-

памятника.хг «мучает я?ьнъв е и а нажат. не здевыие, а $.'П01Да

и значительно больше, НћХОТOРЫХћ рукопислл,

codegycatg.axa яркое уло-славюитое в,нягпе..

Нашь Шес.тоднсвъ въ атеиъ отпошепјд дюбопыт-

ный

Изс.л±дуя вабянје южно-с.лавянслој\ писыт:енноата на графяяу Ше-

стоднева 1374 года, мвт убЗждаемси, что ъэжпо-слав;тгскаго влјятјя

того типа, на ноторы& указыздетъ акад. А. А. Ша.хма•говъ кото-

рый ярко отра,зимсн въ ман.ятидкахъ • русской пасьмеццости ХУ в.,

въ нашемъ Шестоднев-ђ н-Утъ. Шеетодневъ 1374 г. представ.цдсљ

въ разсыатриваемоуъ весьма обрус±втМ текстъ я яаао-

мвнаеть мноточциепиыя рухопис,Е МУ в%ка, налисанньуа въ раз-

ныхъ м±етноетяхъ Росејп,

Ж въ нашемъ пак.ятнвз± вовсе не встр%чается.

м•Ьну 10совъ мы не находамъ. Едвне.твенныј отноч-

шЈЙс.я сюда вран%ръ: в (НЕ.МЪ ТА 113 об. ен Людин

ТА) весяма похожъ ма описн;. Во мзко.мъ случа.± сгель искдю-

читвльны.й фактъ намъ ле даетъ права. дзя какого 6bl то Ей было

заключенјя,

Въ руЕопцеи послјдоваппьно находвнъ I:arzepTaHie хч; начертыйэ

ы не встр%чаетея,

аа аи, та вм. ид, ыи въ пашей рукописп

вовсе нв ветрћчаетея, какъ ввтъ ц начальна.го вм. и въ овред±ден-

ныхъ сдучаяхъ. Болгарскаго мы не находцмъ; лод.% тдасныхъ и

въ нача,ль сиовъ обычно к.

Пропа постановки 7 дередъ гласными въ рухопкеи пе суща-

етвуетъ.

З въ тачеетв•Ь буввы не отм±чеяо.

Весьна важного ореогр*чесною чертою памятпцна яв.тятгся также

псиное 0TcyreTBie сочетаЈя жд обще.авянсхаго дј. Вм%сто

него находимъ ж вла зам±няющее его въ натай

рукопш„'.и З: ромнаг• 2 об; закд•жьшдго 5 06,; 5 об.;

8; пр;ке 17 об.; 18; дала 17 06.: 99 сб.; хизпте,и 3$;

жизеть 11.3 об. ц оч. мп. др.

Вт ct)0TBjTCTEie древяе-русс.кииъ напвеанј.ямъ ьр, ър, ъ-7, ъл»