— 16 а—
Во ицотихъ, по крађпеђ мЗр±, псковскихъ иаидтнинд,хъ XIY вћка
или вояс,е не вабдюдаются всключвтельпш факты, на ноторые
опирветс,ж въ своецъ акад. А. А. Шахматовъ (армии;
начшшоеть ж; лј, на, вм. ш, и шре под.), а между т±нъ вг nod06-
памятника.хг «мучает я?ьнъв е и а нажат. не здевыие, а $.'П01Да
и значительно больше, НћХОТOРЫХћ рукопислл,
codegycatg.axa яркое уло-славюитое в,нягпе..
Нашь Шес.тоднсвъ въ атеиъ отпошепјд дюбопыт-
ный
Изс.л±дуя вабянје южно-с.лавянслој\ писыт:енноата на графяяу Ше-
стоднева 1374 года, мвт убЗждаемси, что ъэжпо-слав;тгскаго влјятјя
того типа, на ноторы& указыздетъ акад. А. А. Ша.хма•говъ кото-
рый ярко отра,зимсн въ ман.ятидкахъ • русской пасьмеццости ХУ в.,
въ нашемъ Шестоднев-ђ н-Утъ. Шеетодневъ 1374 г. представ.цдсљ
въ разсыатриваемоуъ весьма обрус±втМ текстъ я яаао-
мвнаеть мноточциепиыя рухопис,Е МУ в%ка, налисанньуа въ раз-
ныхъ м±етноетяхъ Росејп,
Ж въ нашемъ пак.ятнвз± вовсе не встр%чается.
м•Ьну 10совъ мы не находамъ. Едвне.твенныј отноч-
шЈЙс.я сюда вран%ръ: в (НЕ.МЪ ТА 113 об. ен Людин
ТА) весяма похожъ ма описн;. Во мзко.мъ случа.± сгель искдю-
читвльны.й фактъ намъ ле даетъ права. дзя какого 6bl то Ей было
заключенјя,
Въ руЕопцеи послјдоваппьно находвнъ I:arzepTaHie хч; начертыйэ
ы не встр%чаетея,
аа аи, та вм. ид, ыи въ пашей рукописп
вовсе нв ветрћчаетея, какъ ввтъ ц начальна.го вм. и въ овред±ден-
ныхъ сдучаяхъ. Болгарскаго мы не находцмъ; лод.% тдасныхъ и
въ нача,ль сиовъ обычно к.
Пропа постановки 7 дередъ гласными въ рухопкеи пе суща-
етвуетъ.
З въ тачеетв•Ь буввы не отм±чеяо.
Весьна важного ореогр*чесною чертою памятпцна яв.тятгся также
псиное 0TcyreTBie сочетаЈя жд обще.авянсхаго дј. Вм%сто
него находимъ ж вла зам±няющее его въ натай
рукопш„'.и З: ромнаг• 2 об; закд•жьшдго 5 06,; 5 об.;
8; пр;ке 17 об.; 18; дала 17 06.: 99 сб.; хизпте,и 3$;
жизеть 11.3 об. ц оч. мп. др.
Вт ct)0TBjTCTEie древяе-русс.кииъ напвеанј.ямъ ьр, ър, ъ-7, ъл»