25

ждать сд%дудощес: ЛТа.къ въ особенности ддя меня не подлежитъ нв-

какому сомн±тш, что «ь е, вм. а (п) ведуть наеъ вообще

средпе-болгарекинъ памятяиги-мъа 1).

Въ западно-руссвихљ и юацо-русскихъ памитиикахъ (врвнадлеж-

вость ноторыхъ :огу пјш западу Россйп для насъ нееомп%нна) намъ

также не приходилось ветр•ьчать характера м±пы е н а, тожеъчпвен-

наго съ хараитеромъ м%иы въ псковскихъ рукоцисзхъ.

Правда, въ средне-бодгаревнхъ рукопис.яхъз а также въ южно-рус-

еквхъ а засадно-русс;ахъ спискахъ съ болгарсквхъ орпгиваовъ, на-

блюдаются явјенЈя, которыя моапо поставить въ связь съ

псковеной х-Ьвой е и а, Не подде;кать также с.оын%нјю, что въ Псковъ,

навь и йкоторые друйе центры Poecia, до Х] в. заносились

иногда бодгдреф( рувопце,й, которьи содержали м-Ьну ъ и ь, м±ну

А и ж, М'ћну твердыхъ и мягк.ЕХЪ с»лоуовъ и пр. Апос.толъ 1309—

1312 гг), а также а;мТну га (А) черезъ •k (р) и ср. Пе подложить

также c,0MIItHio, что въ руескихъ юго-западныхъ рукописяхъ мы на-

ходимъ весьма незначительное количество случаевъ вауЬны е черезъ

гл (а) и (в) черезъ е. Однако цы должны им4•гь вт. виду, что пошк

иеромъ русскв-хъ передисчвовъ въ псковекнхъ спускахъ быстро вечем

зала или дзц'ђн.иис.ь тв графдчес<я оеобенностй болгарснпхъ -и южно,

русекихъ оригадаловъ, которыя не еоыаеовазись ег

псхоснч.е.й.иерашсчуховг,. приспособлялась кь псковскому

Въ виду этого мы педдерживавцъ что псков-

свая мфна е и а (А, н). авиется показателемъ существовата въ

говор% древне-псковекой облает опредженныхъ звуковыхъ авденјй 2).

При этомъ мы с,моаны доиустдть, что мь нтсот.орнтв случаях•ь писцы

псковскихъ рукопясей могл усмотр%ть въ болгарсквхъ

ил спиеапныхъ еъ болгарси.ихъ русс;схъ юго-западныхъ и запад-

ныхъ оригннааовъ черты, отчасти пригодныя для графичесњаго изо-

6pa.0HiA (правда, весьма неточнаго) опред±ленны.хъ ПСКОВСЕИХЪ зву-

к) ib-, стр. 135.

2) Уцомицал о разнообразныхъ объаенеа(яхь цецовсва.хо я вы. е й п, акад.

А. И. патг.етл.: язь НИХЪ—А. А. Лупя.

Мин. дар. Проез- 1909 r. В. Мы его считаеиъ неудаинын•ь« (Гуеек- Фил. В±стн..

[909 г. З и стр. 233). Проф. Б. М. Лапушлъ апше:ъ; „Но въ частдостс,

что хаса.стся м•€яы е ц а пос.т•Ь цлгвнх; сггтдаецыгь (еъ одаоЙ етсјрг»вы

ac,AF, хрутой—прн ЦА?А.), то нв•Ь не сове±цъ тояычч01 шочеху мы съ

А. И. Собпхепсппмъ и за винь Н. М. Каряпслицъ ле хона Объясплть эти случаи

и съ точки zp%$ia фонетвчеекойК (Оборнекъ отчзтовъ о прехЈзхъ натрахахъ за

1009 г., г;р. 553).