28

стр. 84—85). Можно думать поэтому, что отверд%кйе р въ древне-

пековекихъ roBopaxb однородно въ отверфйемъ р въ 1).

Въ приведедномъ ееИчас.ъ ннЈн-Ји адад. А. А. Шахматовъ опи-

раетея, к,акъ вядимъ, исключительно на факты м соображенјя нашей

кнвга, ;отерые имъ цм'5лись въ виду я прв состав.чея{и статьи т, НФ-

сколько заи%тогь" въ 1909 г. Но въ 1909 году почтспнымъ взел%-

дователем•ь высказаны были критичее<я зам±чаж5а по поводу напего

и праведены c006pzx,-eHi3, которыя препятствуютъ, до его

MHBRiE0, отнести 0TBepujHie р кь псновекону языку ХУ в. Эти яри-

тичеев[я и соображен}ыя казакчвсъ

проф. В- М. ..ијуиову, который; лриэньза.я ихъ салу, не рВшилея ври-

писать говору Пекова твердое р з). Акад. И. В. Ягичъ, вм•ћя въ виду

эти возра,женВ1, волебися, относить ли MaTepi&.lb псковвндхъ памят-

никовъ, объ отвердВЕЈи р кь ИСКОВСЕОЙ области

вли нь 3). Въ послднемъ своемъ сочиженЈи 4) ањдд.

А. А. Швхматовъ не объяснулъ, почему высказаоыя инъ въ 1909 году

критически замзчанјя и соображеАя недостаточны, чтобы доволеоать

выводъ о отверд%ддго р въ древне-исцовстиъ говор%.

Въ виду этого мы е.чнтасмъ нсобходамымъ разсмотр%ть д

сообрааекйя, праведецныя въ статъ± завћтокъ".

Въ этой стать± А. А. Шахматовъ находить дашь матертдъ,

вообще говоря, убћдиголъиьгкъ: „Казалось что, кНвгвптельно,

извлеченныя имъс (т. е. авторомъ жнити „Ягывъ Певова*) „изъ пскюв-

сан.хъ даиятниковъ данныи достаточны ддл наличности въ

изыв•ђ писавшахъ пхъ твердаго р ву-ЬСТ0 мягкагоц. Опь яаходигь

.тить недостњточяо уб±дцтельнымд факты, выбралаые изъ

Сборника Соф. Библ. 1262 ь), Ерошь тот овь полагалъ, что напи-

санИ РС, вм. ожидаема.го ре (берогъ, берозј,) яи въ кое.мъ случшћ на

0TBep$Hie р не указываюгъ в). Рћшите.тьно не соглашаясь сь этими

дам%чанјямв акад. А, А. 1Пахиатова т), мы дојжны отм±тить, что,

х) Очеркъ cepion uetopiz русс;аго ЯЗЬЖ&ј стр- 323—329 (Эвдн•

шепеја сив. Ij13E0JTiz, В. ll.=).

7) Проф. М. «Чжч•ыоть. Отзывъ о Н. М, Еаривекаго, Сборнанъ

отчетовь о uptHi3kb в насрахахъ за [909 т., стр. 54L—542, 553,

ArcEiv fdr Slavische 31, З. 1910, стр. 4:36.

4) Очертъ nepioxa руссаат•о язнюа-

6) „Htcuozezo зам%олъа, схр. 138 дрвм.

ё) П., стр. 149.

9) Hexoetpie въ нате\йаду Сб. Соф. Бибх. 1262 амх Л. А» Шахвдтовъ фоту-