— 39 —

Разеыатривая памятники асковеной письменности ХУ всЬка, мы

должны были предположить, что пековс,кЈе гоноры этой эпоха де

иредставляли единства: въ рукопвсяхъ мы цаходимъ и написан(е

„створита“ Е натисанје „створити“; есме и есмо; фефцја, й хахидевъ

и др. под. 1). Очень многое станетъ понятно въ рукомисяхъ, если

мы сд%ла.емъ предположен1е о смЗшапкомъ характер± пе,ковеняхъ

говоровъ уже, по крайней ео 2-й половилы МУ взка,.

Описываемый говоръ даетъ прекра.сную шлюстра:јю кь показа-

нјямъ древме-псковсвахъ памятниаовъ. Говоръ Мцы п окрестностей

нееомн%нно см%шаниый. Однако з.цемсыты, изъ моторыхъ онъ соста-

вддцъ, мкото разнообразйез а. сл±дователно, й анализъ говора пред-

ставлаегся весьма трущымъ. Кромб свверво.русской основы (цокаю.

щаго окашщаго швпацеватаго говора, содержаџдаго формы: ошла

д пр.) въ соединети съ южныма элементами (аканье,

твердов р, .м±яа у в в и др.) въ нашеиъ товор•Ь сл±дуетъ выдвд.ягь

60.R'be позднее вЈян{е е.кјс•Ьднлхъ релако-руес.кихъ говоровъ Е в.тйлнЈс

обще-руеенаго языка. Этв иослВднТ ослабдли въ значительной

63дорусг,Мя черты Е придала говору еще бол±е сн±шанный хич

рантеръ. Въ однил и тпља:ъ аюе фонетическдхъ сочеташјнхъ, въ адномэ д

п-,о.ч.ъ асс положен:а до отдоше;йю кь удьренјю, даже. у одноо

и аре лица мы находимъ раеные гласные въ цеударлемыхь сло-

тах•ъ: МИНУ ц меня, пввест няв±е.ту, с.;љбады и едабаш, 5то и эта

(ер. р..), хрестовой п крестовай н пр. мод. То же находимљ и по от-

ношетю дь другим•ь особенностамъ: ничато, яво и та; бебз и себ-Ь;

хрестовог:: которой, тахой и такей др. под. рядъ ое.обенко-

втей б±дорусскаго тапа, не могъ въ .xoe,'iiiT0'IH0t удержатьса въ

говорћ.• исчезло х вм. ф. 2), ОСТа.ЛДСЬ Лишь е.тЁдь: иечезла. фор.ча

„есно“ и пр.

Этам•ь сдвдустъ объяснять и исчезновекйе отверд±в-

шаго р: ддшь двзначительиые остаткт этого (жерагло) можно

наблюдать въ сел% „Мда” и окрестностяхъ. Бол±е сохрвви:ос.ь слу-

чаевъ отверд±вшаго р въ Е±которјиъ других•ь говорахъ Петроград-

ској и !јсковс.вой которые, въ скФшеЈц съ то-

ворами, танже сохраняютъ остатки языка.

Приведенные факты современныхъ говоровъ усгриняють еддпствеп-

нее противь •гнердаго р въ древце-пс,вовсхомъ

1) ЛЕЯЕЪ ПДУ,ова, стр. 201.

4) Вь Отолсхоцъ у. мы дмр•Ьчдемъ х ЕМ. ф: (исп. Кос.тпнп) в др.