— 39 —
Разеыатривая памятники асковеной письменности ХУ всЬка, мы
должны были предположить, что пековс,кЈе гоноры этой эпоха де
иредставляли единства: въ рукопвсяхъ мы цаходимъ и написан(е
„створита“ Е натисанје „створити“; есме и есмо; фефцја, й хахидевъ
и др. под. 1). Очень многое станетъ понятно въ рукомисяхъ, если
мы сд%ла.емъ предположен1е о смЗшапкомъ характер± пе,ковеняхъ
говоровъ уже, по крайней ео 2-й половилы МУ взка,.
Описываемый говоръ даетъ прекра.сную шлюстра:јю кь показа-
нјямъ древме-псковсвахъ памятниаовъ. Говоръ Мцы п окрестностей
нееомн%нно см%шаниый. Однако з.цемсыты, изъ моторыхъ онъ соста-
вддцъ, мкото разнообразйез а. сл±дователно, й анализъ говора пред-
ставлаегся весьма трущымъ. Кромб свверво.русской основы (цокаю.
щаго окашщаго швпацеватаго говора, содержаџдаго формы: ошла
д пр.) въ соединети съ южныма элементами (аканье,
твердов р, .м±яа у в в и др.) въ нашеиъ товор•Ь сл±дуетъ выдвд.ягь
60.R'be позднее вЈян{е е.кјс•Ьднлхъ релако-руес.кихъ говоровъ Е в.тйлнЈс
обще-руеенаго языка. Этв иослВднТ ослабдли въ значительной
63дорусг,Мя черты Е придала говору еще бол±е сн±шанный хич
рантеръ. Въ однил и тпља:ъ аюе фонетическдхъ сочеташјнхъ, въ адномэ д
п-,о.ч.ъ асс положен:а до отдоше;йю кь удьренјю, даже. у одноо
и аре лица мы находимъ раеные гласные въ цеударлемыхь сло-
тах•ъ: МИНУ ц меня, пввест няв±е.ту, с.;љбады и едабаш, 5то и эта
(ер. р..), хрестовой п крестовай н пр. мод. То же находимљ и по от-
ношетю дь другим•ь особенностамъ: ничато, яво и та; бебз и себ-Ь;
хрестовог:: которой, тахой и такей др. под. рядъ ое.обенко-
втей б±дорусскаго тапа, не могъ въ .xoe,'iiiT0'IH0t удержатьса въ
говорћ.• исчезло х вм. ф. 2), ОСТа.ЛДСЬ Лишь е.тЁдь: иечезла. фор.ча
„есно“ и пр.
Этам•ь сдвдустъ объяснять и исчезновекйе отверд±в-
шаго р: ддшь двзначительиые остаткт этого (жерагло) можно
наблюдать въ сел% „Мда” и окрестностяхъ. Бол±е сохрвви:ос.ь слу-
чаевъ отверд±вшаго р въ Е±которјиъ других•ь говорахъ Петроград-
ској и !јсковс.вой которые, въ скФшеЈц съ то-
ворами, танже сохраняютъ остатки языка.
Приведенные факты современныхъ говоровъ усгриняють еддпствеп-
нее противь •гнердаго р въ древце-пс,вовсхомъ
1) ЛЕЯЕЪ ПДУ,ова, стр. 201.
4) Вь Отолсхоцъ у. мы дмр•Ьчдемъ х ЕМ. ф: (исп. Кос.тпнп) в др.