СЬверное ,тг.
С±верное жг въ соотвћтетвт др.-ц. сл. отм%чено неоднократно:
5 об; _WF.rA 54; 64 об; П?ЕГГВOЛГПIХ 109; Н?НГЕот.г.нх—
110. Олред%лать точное произношелје соче.такја жг весьма затруд-
дитедьно. Во венкомъ случа% вд±е.ь р%зко отлвчалось отъ (пли
несоговосо и) въ я, жать, югъ, льетъ н пр. под..
ДТелнЈа явден(я въ обдастц согласныхъ.
Оцущсаје согласныхъ иходвмъ въ е.л±дующвхъ случаяхъ: кхзга-
ТИСА 43; БХЗРТН 97 об. Явлен:е это широко распростраионо въ древне-
русской письменности, напр., оно обычко въ Лаврентьевской
пысн; оно часто й въ псковской письмецдости ХУ в, 1).
Есть ткдзан{я на значательвую мягвость согласнагс•; 14 3);
29,
Ни м±ны у Е в ни м±ны и ф ЕВМЕ въ ПЕеетоднев% отужено
не было.
МОРФОЛОГИ-
Въ MoN0J0Tiz писцы вашей рукописи въ ц±йОМЪ ряд± сдутевъ
такт проявили особенностя своего говора.
Весьма дюбопытна фориа: пенитх: 20 об.» можеть быть, ува-
выдающая, что и въ Псковской области было измзвевје
днт.-твор.-уЬет. ма. ч. 0Љ основъ ЕЛ ъ, о, е и соц. по аналогЈц
съ основами а 3). Ср. въ Сборщ Соф. Библ 1262: вх
ЗО 1.4).
Не лишено внтереса ц употребленје вм. ед, ви%сто вин. ж. р. при
ЛйЧНОМЪ глагоА.• Б*'ГКЕН$Е МА ризою пекрхн там ж;тк амаи 33.
3) ЯЗЫВЬ Дсховд, егр. 188.
3) Во хнотвхъ ъ яьтяетсчл ижкоста. Въ тЁХ1 ругопвсзхъ,
ЂЪ хоторыхъ
существуеть праввзо оваичивать строву r.racwoii г:ухимъ, выборз
а ь на хопл}. етрови ставитсд вт. зависимость отъ качеств (мятлости
вха пердоетв) юредццущато вогпсваго» и лаетт возможность опред±плть мяг-
еаеть твердость слгдасныхъ. (См, Н. Жаринстй, Апостол 1391 г»
Р, Ф. В. 1893. т. 83, стр. 186). Ср, тапе иучац Е ъ въ
нашей рулодиса (стр. 18), а равно натпсанк ерь (стр. 17).
Е) Въ псовехшхъ памлтниеакъ форма эта пе 5ып лм%чена.
А. д. СобозевсвШ. Ј1евцЕн•, стр. LQ7. См. ero же СјчерЕи.
4) Впрочецъ црв люичности и%вж и и воъмозвости формы
(atb старой нангнлнв) ирнводи•хые фа;гы не