СЬверное ,тг.

С±верное жг въ соотвћтетвт др.-ц. сл. отм%чено неоднократно:

5 об; _WF.rA 54; 64 об; П?ЕГГВOЛГПIХ 109; Н?НГЕот.г.нх—

110. Олред%лать точное произношелје соче.такја жг весьма затруд-

дитедьно. Во венкомъ случа% вд±е.ь р%зко отлвчалось отъ (пли

несоговосо и) въ я, жать, югъ, льетъ н пр. под..

ДТелнЈа явден(я въ обдастц согласныхъ.

Оцущсаје согласныхъ иходвмъ въ е.л±дующвхъ случаяхъ: кхзга-

ТИСА 43; БХЗРТН 97 об. Явлен:е это широко распростраионо въ древне-

русской письменности, напр., оно обычко въ Лаврентьевской

пысн; оно часто й въ псковской письмецдости ХУ в, 1).

Есть ткдзан{я на значательвую мягвость согласнагс•; 14 3);

29,

Ни м±ны у Е в ни м±ны и ф ЕВМЕ въ ПЕеетоднев% отужено

не было.

МОРФОЛОГИ-

Въ MoN0J0Tiz писцы вашей рукописи въ ц±йОМЪ ряд± сдутевъ

такт проявили особенностя своего говора.

Весьма дюбопытна фориа: пенитх: 20 об.» можеть быть, ува-

выдающая, что и въ Псковской области было измзвевје

днт.-твор.-уЬет. ма. ч. 0Љ основъ ЕЛ ъ, о, е и соц. по аналогЈц

съ основами а 3). Ср. въ Сборщ Соф. Библ 1262: вх

ЗО 1.4).

Не лишено внтереса ц употребленје вм. ед, ви%сто вин. ж. р. при

ЛйЧНОМЪ глагоА.• Б*'ГКЕН$Е МА ризою пекрхн там ж;тк амаи 33.

3) ЯЗЫВЬ Дсховд, егр. 188.

3) Во хнотвхъ ъ яьтяетсчл ижкоста. Въ тЁХ1 ругопвсзхъ,

ЂЪ хоторыхъ

существуеть праввзо оваичивать строву r.racwoii г:ухимъ, выборз

а ь на хопл}. етрови ставитсд вт. зависимость отъ качеств (мятлости

вха пердоетв) юредццущато вогпсваго» и лаетт возможность опред±плть мяг-

еаеть твердость слгдасныхъ. (См, Н. Жаринстй, Апостол 1391 г»

Р, Ф. В. 1893. т. 83, стр. 186). Ср, тапе иучац Е ъ въ

нашей рулодиса (стр. 18), а равно натпсанк ерь (стр. 17).

Е) Въ псовехшхъ памлтниеакъ форма эта пе 5ып лм%чена.

А. д. СобозевсвШ. Ј1евцЕн•, стр. LQ7. См. ero же СјчерЕи.

4) Впрочецъ црв люичности и%вж и и воъмозвости формы

(atb старой нангнлнв) ирнводи•хые фа;гы не