58
постоянно вселтаи вц. веемогыи). ВсетЬдстЈе такого отношенја пере-
пис.ЧВКОВЪ оратпиалу Шеетодневъ 1374 г. содержить весьма маоро
дапдыхъ для о языв± пековячей того временя. Одна»
не особенности языка отразидцеь на одинаково. Въ
однихъ случа,ххъ мы паходимь .gpxie и .ннлочисленные фанты письма,
опред%.ленн-ыя звуковыд особенности. Въ други;ъ
случаяхъ cakie фанты ма.озчисмнны и недостаточно ярки.
Въ общемъ rrck0BckiE Шестодневъ 1374 года соглоуетса въ сво-
ихъ показатяхъ ть другими цсновек.иии пам.ятцвњаци XlV Б., а тан;е
представляет, нгћ;оторыя довыя даддыя.
Ма.теЕАапъ Щссшдкень иодгверждае•гь о суще-
ряда щепедеватыхъ звуковъ въ язык± псковичей
МУ в±да. Въ нашвмъ памятникћ мн находимъ въ этомъ
и нзчто особенное (въ 2-го писца): (вн. мыцљцею),
мнежьтьэ и пр. Шепелеватые были, в±роатпо, мягки
или подумят;и (см. написате А поаль шипящихљ).
Писцы Шестоднева, цакъ Е другпљ псковскихъ руковвеей, отра-
зиди, Јђрозтно, згукжыл явленЈл въ е ф) и а (А, д). Пругмвъ
06McHekiA этой м%ны графическани причинами говорить: 1) ориги-
вальный харавгеръ псковской м%ЕЫ, отлачающЬ отъ соот-
вјтетвующдхъ южно-еутавлнской пиеьмевнодги Е 2) раешро-
странеје ра.зсматривдемхго совершенно независимо отъ саж
ого-ела.вяпсваго на орвографЈю памггнивовъ.
Графическая итћна ъ в о, также ь, е и въ нашемъ паматник
%служить вполн± уб±ддтельнымъ доказательствомъ звука
съ звукомљ о и звуковъ ъ, е, въ звукЬ е (конечно, въ т±хъ сычу-
чаяхъ, когд& ъ и ъ не мече.зди паъ проазвошен)!)
Шестодневъ 1374 гола представиетъ рядъ примВровъ на Терно-
русское сочетате Пондзав[я нашего памятки.к,а,: содержащаго
вообще зрвую Ттекто.тогическую овраску, сходятся съ показатнми
Соф. Сборника 1262, въ которомљ псковскйя особенности высту-
даютъ не мен%е опред±ленно. Въ ВЕДУ этого мы пе бы
подаерживать гипотезу о еозиож,ности этой черты пеков-
СКбИИ перепасчвкама изъ новгородекдхъ памятниковъ 1).
Изс,хЬдуемай памятливъ заключаетъ бес-ь-ча боаьш.ое число ха,ра.Е,-
тервыхъ прим•Ьровъ, до)изывающихъ приведенжыхљ
х) Аваз. А. А. Шахматовъ, Очер;ъ, стр. 327.