42
ш: 36; 43 об.; 43 об, ; 49;
Eatll.'tz 53; 62; 104 об. ; 117 об. И МН. др.
Пяседъ нашеј рукопис.п, и висцы пековсввхъ
рукописей 3), повидамому, пе отличамть .т отъ З п ш отъ х, Кронф
60льшого колачес,тва случаевъ указа.п.ноЕ мАны, объ этомъ свад±те.иь-
ствуетъ 0TGYTOTBie какой бы то было заволом±рностя въ постановк±
з и ас, ш в с, При постаповн± аю или з, ш или е пцеецъ нашей ру-
еовершепно не счаталел сь ореографей> всл±д-
CTBic чего въ мы паходвмъ ганјя КИЗИТЕЛ» 64;
ЗВЖВН 65; тьКЗН'К 06.4,
10 об. Абиша:њ);
(е: 67 об. п др. под. У пвсца лишь было н±моторое мго-
кь «У, чего з онъ весьма часто за.к±иядъ че-
резь ж, обратпая же зам•ћна происходила значительио р%же.
Въ вижу ухазанныхъ фактовъ, а также приведенныхъ выше ја-
лектпчевнихъ данныхъ, возможно предположить, что буквы ж и з
взобража.ш оданъ звукъ, ка.къ д буњеами ш и ; обозначивя также
одинъ авунъ.
Ззукъ, изображаемый на пись.м± буквами ж ы З, быль, нужво
думать, мягввмъ съ евистящимъ отт%њкоыъ и,пи шепелявыиъ мт-
вимъ з (i>); звувъ, изображаемый нашвмъ писдомъ посредствомъ
буввъ ш с, додженъ быль звучать, кань депелявое микое или
ш съ еваетнщвмъ (160) 2).
Не нава.з.шјжно что ВЪ гово-
рахъ нашихъ пдецовъ были мягки. Особенно это кас.автс,я звука ж.
Обь этомъ с.ввд%тельетвуеть: 1) Довольно поста-
повка ю досдј шипзщахъ и Ч: 5 об.; чкд;сн 20: ким 21;
35 об., 36; заступниц» 39; 43» 100 (еслп ц находвмъ:
71; 64; РОЖЬШОЪ' 60; 61; акгчв-
71 об; ••гряи•Раумаун 71 05,; Убвч•у• 65; 60 об. , то эта
едучаи орвнадлежать лишь тексту 2-го писца п, можетъ быть, объ-
явнлютвя RTIiAEieH'b оригинала, кань у того же 2-го писца па-
ходииъ нерждко и 20.» 63; 35 об,; кињжю 67 ц даже
Анад. А. Соболезсх(й. Очерни, стр. 149 и въ onzcaaiaxb паматнавовъ.—
Я.ЗЫЕЪ Плова, стр. 178»
3) Шепедпвооть Певовсдой в Петроградсой TY15epHii оттЬчадась
яеодвохрятяо, Сх. проф. А. И. C060zocrii, Опытт, руг.дкой EiJue,iTor0i'iB, стр. 30,
акад. А. А. Шахнатозъ, Очеркъ древв{йшаго перма
стр. 328. Ср. гытепрпвехенице фить: Еовора вМдни, royopa Го«цвв•
свой вохоети„ топора Опочсхвто Дэдд.