ОЧЕРКН ИЗЉ истории РОС. ЦЕРК. 1ЕРЛРХIП.
47
быль искать Tak0ii защиты внутри по тому что на
л.•алобы его въ Орд•1;, безъ просьбы войска, выдавали ярлыкъ,
чего онъ самъ пе могъ больше просить. А если сила защищаю:
щая будетт, въ PocciIl п при томъ Русская, то уже самыя нару-
melli}l, которыя, какъ мо;кпо полагать, отличались своею мелоч-
nocTi10, будутљ тотчасљ остановлены н вознагра;кдены. 1Јрн тома,
должно то сказать, Церковь, въ лице]; своего Митрополита, дала
бы въ вознаграждеийе за защиту себя, кром•]; духовной власти,
то что всг]; богатства духовенства при случаев могли чрезъ Мит-
па помощь защитнику. Митрополиту вообще пе-
рополпта пти
обходимт быль защнтникъ пе только имущественпыхъ правь
Церкви, но даже въ самом•ь церковномъ управлмйи, въ
касаклцихся чисто 041I10ii его власти, въ суд•Ь падь чле-
памп Митрополиту являлась необходимость
если пе исполнителя своихъ prl;uoniii, то, nokpaiineii
MaTepifl..1blIY10 силу, па которую бы опь могъ опереться. Мы вп-.
выше, что осилить еретика Сента Митрополитъ Петръ могь
только помощн со стороны Ивана Даниловича Московскаго;
ересью, TBepck0ii Епископъ остался безнаказанпымъ. Въ
кромеу; произнесеийя сдовъ любви, Мптрополптъ Петр•ь
это время,
пе мог-ь ничего лучше naiiTlI для его паказыйя: п что опь тогда
защитою наказа:йе его могло повести,
кь невыгоднымъ nocJ'l;ncTBiflMT, п для самаго Митрополита; опь
только устыдилъ клеветника и оставил-ь при томъ, какъ видно,
въ стороне]; его
Эта беззащитность Pycck0ii Церкви и ея .представптеля вы:
ра;каетсл п въ поуче1йп Митрополпта Петра: въ немъ пе-
приказываетт„ а сойтуетъ; учить, но за неисполнетйе . обя-
заниостей грозить паказакйемъ, пе папомппаеть о cB00ii вла-
стп, а только говорить о своихъ обязанностяхъ. Такое грустное
пастроеийе видно пе только въ посх1;дияго, независимо
стоявшаго отъ cATck0ii власти въ Poccill, Митрополита; по въ
поучепјп перваго Митрополита, посх1; Монгольскаго завоевапш,
Кирилла; 28 между тЬмъ, мы ниже увпдимъ какъ, .прп друготъ по-
28 его въ приб. кь Тв. Св. От. ч. 1, стр. 428—432; о сочин. его