ОЧЕРКИ ИЗЪ ,ИСТОРIИ рос. ЦЕРК. ]ЕРАРХШ.

5

убить; Митрополить спасся •отъ . Татарской рати, затворнвшпсь

въ церкви. 5 Подъ. слТдующпмъ за годомъ, въ лектоппси

разсказываетсл другое подобное c06MTie: Митрополнтъ Петръ

остановилъ Тверскаго Княжича во Влади-

MiP'I;, когда тотъ шель съ большимъ B0iick0Mb па Князя

Да пиловн ча; N111Tpiii простоявъ во три

пе .пошелъ : дал•ъе и сталь ,проспть ce6rI; у

пед%лп,

Митрополита. 6 КрозА; . двухъ. Д'1;лъ, мы не впдпмъ изъ .rI;-

тописп, чтобы Митрополитъ припималъ въ отпоше1йяхъ

между Князьями,

и борьба Москвы съ.. Тверыо, повидимому,. шла

безъ его участјя. Но нельзя изъ всего этого заключить, чтобы

опь от.носнлся..къ д%ламъ, совершавшимся при пемъ . въ

безъ всякаго . Соборъ въ Переяславхђ, при

пемъ, а главное то, что опь предъ своею cMepTio перенесъ Ми-

столь. въ Москву, изъ словъ, которыл .онт, . сказалъ

но этому случаю,. видно, : какъ опь на Д'Ьла

Для того, чтобы объяснить причины, заста-

вивийя Святителя совершить главное его Д'Ьло, т. е. въ

Москву, а пе въ другой городъ, мы па его

характеръ п отношмйя, въ которыхъ опь находился лично, и

па положен;е Церкви въ Pocci11 при пемъ, и пакопецъ на

характеръ Церкви, представителемъ k0Topoii . опь быль въ Poccin.

110311alIie ,характера такого челов'ђка•,

какъ Ми трополитъ

Петръ, о которомъ дошло такъ мало 113B'hcTiii, представляетъ

мы его, написанное съ осо-

бе•пною Митрополптомъ knnpiM10Mb, и Мкоторыя хђто-

нисныя по обт, обстоятельствахъ его жизни зде1;сь пахо-

дптся не много cA;xLHiii; для объясне\йя характера его мы глав-

пое им'Ьемъ Рдошедшее до пась обращеппое кь • игуме-

памъ, попамъ и дьяконамъ.*7 Оно ъ проникнуто rmeeii. любви.Хри-

5 'Это отпбслтъ кь тому времени, когда Митроподптъ Петръ '1;хаЙ

kiena, • на гбд»ь' •nocrf; своего nocTanjeiIih, т. ё. Къ'1ЗО9.; ем.

Ист. Рос. т. 4., стр. 298 изд. 2.

Это. хђтоппси•, см. объ этомъ Ист. Рор. „стр. •272

• 'вр. 372.

,1Jf

въ првб. кь Тв. Св. От: за• 1844 т.,'1 с*р:•

190 •йъосхатьј;•

и

о,