играли въ дальнМшемъ права лишь подчинен—

ную роль. При они окончательно утратили свое

Въ то же время появились новые источники права. Для jus civile

такими источниками, равносильными старому народному законода-

тельству, были сенатусконсульты и (constitutiones)

императоровъ. За которая въ первыя два столня

достигла высшаго расцв±та, признавалась по-прежнему созидательная

сила, и ея еще возросјю съ выдающимся юри—

стамъ давать свои отв%ты, такъ сказать, отъ имени импера-

тора.

Въ эпоху

наоборотъ, являлся единственнымъ и неограниченнымъ законодате-

лемъ, не допускавшимъ въ дћл% права никакого

11. Таковъ въ общихъ чертахъ путь, которымъ шло права

у римлянъ. Но имъ не чужда была мысль, постоянно возрождавшаяся

во вс•Ь эпохи, что, кром% права, которое тотъ или иной народъ

создаеть для себя, т. е. кром± положительнаго права, существуетъ

еще право естественное, jus naturae 2), jus naturale 2). Это посл%днее,

по ихъ мнЫю, обще вс•Ьмъ народамъ, или даже обще людямъ и

животнымъ, и такъ сказать врождено имъ отъ природы 3).

Поскольку jus naturale должно быть общимъ вс%мъ людям, это

соприкасается съ jus gentium, о которомъ р±чь

будеть ниже (S З). Права же общаго для людей и животныхъ не

существуетъ, такъ какъ животное не можетъ повиноваться никакимъ

правовымъ Правовыя свойственныя господ-

ствующему у насъ правопорядку, представ.ляются намъ естественными,

когда они отв%чають принципамъ элементарной справедливости, т%мъ

принципамъ, которые не выводятся ни изъ особенностей времени,

ни изъ чертъ, а являются общими для вс%хъ людей

и неизм%нными. Зд%сь скрывается совершенно правильная• мысль.

Хотя право у. различныхъ народовъ въ различныя времена было.

различно, тЬмъ не мен%е всегда въ немъ оставались

въ тысячелНй одной и той же непосредственно

1) Ротр. Г). L. 17, 206.

3) Раи). D. 1. 1, П.

3) Cic. de он. 111, 5, 23. de harusp. :esp. 14, 32. Gai 1, 1. D. 1, 1, 9. ХИ,.

1, 1 pr. Ulp. D. 1. 1, б рт. Раи). D. XlX, 2. 1. Относительно јив naturale см. М.

Voigt, Das jus naturale, aequum et bonum und das jus gentium der Rbmer. 4

т. Leipzig 1856—1875. Bergbohm. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, 1.

(Leipzig 1892) с. 154 и сл.