играли въ дальнМшемъ права лишь подчинен—
ную роль. При они окончательно утратили свое
Въ то же время появились новые источники права. Для jus civile
такими источниками, равносильными старому народному законода-
тельству, были сенатусконсульты и (constitutiones)
императоровъ. За которая въ первыя два столня
достигла высшаго расцв±та, признавалась по-прежнему созидательная
сила, и ея еще возросјю съ выдающимся юри—
стамъ давать свои отв%ты, такъ сказать, отъ имени импера-
тора.
Въ эпоху
наоборотъ, являлся единственнымъ и неограниченнымъ законодате-
лемъ, не допускавшимъ въ дћл% права никакого
11. Таковъ въ общихъ чертахъ путь, которымъ шло права
у римлянъ. Но имъ не чужда была мысль, постоянно возрождавшаяся
во вс•Ь эпохи, что, кром% права, которое тотъ или иной народъ
создаеть для себя, т. е. кром± положительнаго права, существуетъ
еще право естественное, jus naturae 2), jus naturale 2). Это посл%днее,
по ихъ мнЫю, обще вс•Ьмъ народамъ, или даже обще людямъ и
животнымъ, и такъ сказать врождено имъ отъ природы 3).
Поскольку jus naturale должно быть общимъ вс%мъ людям, это
соприкасается съ jus gentium, о которомъ р±чь
будеть ниже (S З). Права же общаго для людей и животныхъ не
существуетъ, такъ какъ животное не можетъ повиноваться никакимъ
правовымъ Правовыя свойственныя господ-
ствующему у насъ правопорядку, представ.ляются намъ естественными,
когда они отв%чають принципамъ элементарной справедливости, т%мъ
принципамъ, которые не выводятся ни изъ особенностей времени,
ни изъ чертъ, а являются общими для вс%хъ людей
и неизм%нными. Зд%сь скрывается совершенно правильная• мысль.
Хотя право у. различныхъ народовъ въ различныя времена было.
различно, тЬмъ не мен%е всегда въ немъ оставались
въ тысячелНй одной и той же непосредственно
1) Ротр. Г). L. 17, 206.
3) Раи). D. 1. 1, П.
3) Cic. de он. 111, 5, 23. de harusp. :esp. 14, 32. Gai 1, 1. D. 1, 1, 9. ХИ,.
1, 1 pr. Ulp. D. 1. 1, б рт. Раи). D. XlX, 2. 1. Относительно јив naturale см. М.
Voigt, Das jus naturale, aequum et bonum und das jus gentium der Rbmer. 4
т. Leipzig 1856—1875. Bergbohm. Jurisprudenz und Rechtsphilosophie, 1.
(Leipzig 1892) с. 154 и сл.