— 21 —

Общую формулу, по которой правовой обычая не можеть оти±нять

соединен)и съ другой которой онъ

можетъ таюке диствовать вопреки находимъ въ одноп

указ% Константина 13). Уничтожать существующее обычное

право, посколько оно расходится съ Вми или иными Pk0HeHi“",

было бы безсмысленно. Это было бы желан1ю rmep-

нуть назадъ и привести право въ въ какомъ оно

было н•Ьсколько раньше. Такая попытка была бы сверхъ

того совершенно енадежной. Юстин\анъ, который включилъ въ

свой кодексъ упомянутый выше указъ Константина (S 27, 29), въ

то же время ничего не им%лъ противь обычаемъ старыхъ

законовъ 11), которыхъ ему не было надобности возста-

новлять. Но онъ же воспрещалъ по кь закону о ртов.

щичеств% считаться съ отступающими отъ закона обычаями 18). Ука-

занный выше взглядъ Константина даваль императорамъ основап\ё

отвергать тотъ или иноИ правовой обычай, если онъ стояль въ про-

съ законами, которые требовајюсь сохранить, нли или

юнь не согласовался со взглядами самихъ императоровъ. MH%Hie

Константина въ той фор“, какую оно получило въ

прав•Ь, давало право супь% не првнавать првового обычая, если

.он•ъ расходился съ закономъ или съ его, судьи, о

ный законъ Помпея (lex Ротреја) устанавливалъ, что города

могутъ пользоваться своимъ собственнымъ гражданскимъ пра-

вонь, но съ т%мъ YM0BieMb, чтобы граждане одного города не станови-

лись гражданами другого. Это услов1е, благодаря установившимся

выполнялось. Очень чаво липа. привятыя ппреки закону, въ число гра-

жданъ какого-либо горда, становились даже булевтами. не р%шался

удалять ихъ изъ м%стныхъ сенатовъ. Императоръ призналъ его

вполн% хновательными: Merito haesisti... пат et legis auctoritas et longa

consuetudo usurpata contra legem in diversum movere te potuit. р%шаеть

этотъ вопросъ въ тонь смысл%, что разрушать существующее н%тъ надоб-

мости, но въ будущемъ нужно придерживаться Иех Ротреја. Очевидно, имъ

лри этомъ руководила мысль о н%которыхъ реальныхъ требовав-

шихъ закона. Иначе—изъ одного уваженјя кь старому за-

— онъ не отвергь бы не съ нимъ обычай (т%мъ

«ону

что это быль не народный законъ, а простой указъ Помпея). Я не

вполн% согласенъ съ Brie, стр. 41, который видитъ xH0BaHie для такого pt-

императора въ томъ, будто законъ, данный представителемъ римскаго

марода (Помиеемъ) подвластному обладалъ абсолютной силой.

16) Constantin. С. Ј. VlII, 52 (53), 2: Consuetudinis ususque longae поп

virilis auctorita est, verum• поп usque redeo sui valitura momento, ut aut ratio-

лет vincat aut legem.

1') С. .Ј. Ш, 51, 1, Nov. 89. с. 15 рт.

С. М, 32, 26, З.