ному лицу, назывались epistolae, а если они ставились подъ

чьимъ либо Рескриптами въ строгомъ

смысл% слова они могли называться лишь тогда, когда являлнсь

отв%томъ на въ вид•Ь-ли самостоятельнаго документа или

въ фор“ subscriptio. Однако нер%дко HaBBaHie при-

м%няется и кь указанъ, не нхящимъ этого характера.

1. императоровъ носять иногда форму по-

кь отджльнымъ должностнымъ лицамъ 30). Такой укоъ могъ

явиться какъ результать дьаемаго адресатомъ запроса. Но обяза-

тельнаго въ этомъ усдов1и ничего не было. Если указъ адресованъ

одному чиновнику, то это конечно не исиючаетъ для него воз-

можности быть изданнымъ и для другихъ. Подобныя распоря-

часто давались вс%мъ чиновникамъ, которыхъ касалось ихъ

Но нельзя утверждать, чтобы такъ дьалось всегда и

чтобы это считали необходимымъ для указу общеобяза-

тельной силы 81).

2. встр±чаются обыкновенно также въ ука-

вап городскимъ (communia xowd) какои либо ировин-

Фторые давиись по ихъ собственному ходатаИству. Они но-

32), но въ то•же

гли быть издаваемы только для данной

время играли роль въ общемъ прав%, .хоп никакого иного

акта, кром% указа отд%льному городскому не опублико-

вывалось 33). Въ изв%стныхъ случаяхъ нормы издавались въ

Напр., пхлан1е Адр. о правахъ насл•Ьдства солдлскихъ дмей, Bruns

1, 381, Wilcken, Hermes ХХХИ, с. 87 и и.:

31) Если и встр±чаются указы общаго характера, данные какому-либо одно-

му должностному лицу, то возможно все же, что они были издаваемы по какому-

либо поводу, и только Yka3aHie на него не сохранено

и) Ulp. D. 1, 16, 4, 5. Каракалла отв%чалъ на ходатайство жителей A3iH

рескриптоиъ, въ которомъ указывалось, что проконсуль долженъ отправиться

на корабл% въ прежде всего въ Эфесъ.

3') Mod. D. ХХЩ 1, б, 2. 'ЛУХШУ{УОИ 7Р3Е-

rt тф хоеуф 'Aaiaq, 7tavti тф бечероба•пс, ср. Cal-

listr. D. у, 1, 37: даль рескриптъ на имя xotvdv еессал1и, написав-

ный на греческомъ язык%, въ которомъ говорилось о насильственномъ

изгнан1и изъ влад%нйя и о rII)H3HaHiH зат%иъ правь на cNcTBeBHocTb. Ulp.

D. XL[X, 1, Т—сообщаетъ объ одномъ греческомъ rescriptum Антонина

для xotvdv по поводу на одинъ императорск1й

рескриптъ въ виду неправильности донесенјя, подавшаго поводь кь его

издан1ю. Раи1. ХИХ, 1, 25 также передаетъ и объ одномъ греческомъ рес-

крип“, данномъ греческому xotvdv въ Виеин(и и являющемся отв%томъ на

апелля1јю.