— 68 —

д•Кла представлено было правильно и съ достаточной пол-

нотой (praescriptio mendaciorum) 19), по повел%уйю Зенона

si preces veritate nituntur постоянно должно было вводиться въ ре-

скрипть 20). Обь указовъ, данныхъ частнымъ лицамъ,

уже упоминается. Одна предполагаетъ,

что эти указы вручались непосредственно заинтересованному, лицу, и

постановляетъ, чтобы указы передавались въ оригинајЊ 21).

Тоть фактъ, что рескрипты обладали силою закона, привелъ кь

дурнымъ Разными добивались иногда

рескриптовъ, которые заключали въ себ% отъ диствую-

щаго права въ сторону, нежелательную для императора. Кром% того,

юридическая интерпретац1я, кь которой императоры вообще отно-

сились враждебно (см. ниже S 22), уже утратила свое прежнее зна-

Поэтому за ней уже не признавали права устанавливать, въ

нужно вид%ть простое и кь чему, по мысли

императора, нужно относиться, какъ кь закону. Константинъ поста-

новилъ, чтобы рескрипты, которые противо1Њчать существующему

праву, признавались недМствительными 22), а сд±лалъ рас-

о томъ, чтобы рескрипты, въ резулВтатЬ кон-

сульта[ји, распространялись только на ть случаи, которые послу-

жили для нихъ поводомъ, и такимъ образомъ лиижлъ ихъ силы

закона 33). 111 постановилъ, что силою закона должны

обладать лишь данныя на имя сената и тЬ, которыя

опред%ляются, какъ эдикты или leges generales Они должны быть

опубликовываемы путемъ или какимъ - либо инымъ

образомъ указывать на то, что они приписываютъ себ обще-

обязательное Сюда относятся такимъ образомъ

въ которыхъ съ p•bujeHieMb частнаго случая связаны

общаго характера 26). Въ эту не входять, повидимому,

не только рескрипты, о которыхъ говорилось выше, но и декреты 28).

По же праву декреты и рескрипты, содержащЈе въ

себ% толкованЈе существующаго права, обладають силою закона 27).

1') С. Ј. 1, 22, 2—5.

Zeno С. S, 23, 7.

м) Dioclet. С. S. 1, 23, З.

Const. С. Th. 1, 2,2.

я) Arcad. С. Th. 1, 2, 11.

24) Valent. С. S. 1, 14, 2, З.

и) Напр., nov. Vol. 8, 1.

я) lnterlocutionibus, quas in ипо negotio judicantes protulimus vel postea

proferemus, поп in соттипе praejudicantibus С. Ј. 1, 14, З, 1.

2') Just. С. S. 1, М, 12.