72 —
полностью, нвкоторые же изв±стны намъ только по
Мы знаемъ работы юристовъ, разработывавшихъ и опу-
бликовывавшихъ ихъ сборники, каковы, напр., сборники Папир1я Юста
(constitutionum libri ХХ) и Павла (decretorum libri imperialium
sententiarum libri И). Они пользовались для этого не только офи-
объявлявшимися указами, но и императорскими архивами,
доступъ въ которые быль для нихъ совершенно свободнымъ въ
виду того“ высокаго какое они занимали въ государств%.
Такимъ образомъ, при этого мы можемъ поль-
зоваться юридической литературы, особенно же дигестами
Многое можно найти и въ не•юридическоИ литератур±,
особенно въ актахъ соборовъ и въ церковныхъ сборникахъ; кое.
что даютъ, кром± того, записи и документы 1). Особеннаго вниман1я
заслуживаеть сл•Ьдующее.
Рескрипты Траяна Младшему вь отв%ть на его доне-
которыя онъ д%лалъ въ качеств% нам%стника (le-
gatus Augusti pro praetore consulari potestate, в±роятно огь 111 до
113 г. по Р. Х.) мы находимъ въ переписк± и Траяна, пом%-
щаемоИ въ вс%хъ писемъ c06paHie которыхъ прежде
составляло 10 книгъ.
lI. Особенное npio$JlV1 для посл%дующаго времени
частныя работы, Codex Gregorianus и Codex Hermogenianus. Они яв-
ляются единственными источниками кодекса для консти-
относящихся ко. времени, предшествовавшему тому, съ кото-
раго начинается кодексъ ееодосЈя (ниже, llI 2).
1. Codex Gregorianus представляеть собой трудъ нич±мъ бол±е
неизв%стнаго 3). Разд%ленный на книги и титулы, онъ со-
держитъ въ себ% императоровъ до начи •
ная по крайней 4). Судя по им%ющимся указа-
1) Собран1е издавныхъ до у Наепе1'я, corpus
legum ab imperatoribus Romanis ante Justinianum latarum (Leipzig, 1857). Кон-
въ З кодексахъ, въ Новеллахъ
и въ сирмондинскомъ сборник% (см. II—V), въ этой работ-Ь только хроноло-
гически зарегистрированы. же, въ иныхъ памят-
викахъ, перепечатаны въ вей полностью, и тоже съ хрноло-
гичикаго порядка. Приложены также указатели лицъ, м%стностей и предме-
товъ. Вся работа, во многомъ, правда, несовершенная, все же заслуживаетъ
благодарности и нич%мъ не можеть быть зам%нена.
2) Такъ предписано было С. Наес. quae пес. S 2, см. с.
Summa S 1.
3) Mommsen Zeitschr. d. Sav.-Stift. Х (1889) с. 347 и сл.
4) Иначе кодексъ не могъ бы приводить начиная
съ AapiaHa. Изъ С. Н. онъ ихъ, не могъ взять.