66
ЗУРНАП ИИНИЛВТВА продпдго ПРНПЩВНИ.
ве и МП) риравмъ фавовъ, оп дол-
вва быть уйстна въ Вхъ случаяхъ, г» мн Д'Ьло
съ penr•iet недорвитоо и уже разбитою вашевајеиъ,
Biinien высшей цивилви:ји, но начавшею новую жизнь подъ вја-
HieMb naTpionq«xam
Лерходямъ въ Шпону Грмиатику, I10ZImnHie 11-ю во-
туго, вавъ взв%стно, Мсвољво итрудвено 0TcyTcTBieMb нов“-
шаго врвтвчавго zuaHia и его источвивовъ. Въ XW-n
вввгь (во Mtiller и Velschow, пр. 661) овь
что при Эрих•Ь 111 датчане напали на Арвоиу и принудили въ сдМ.
опъ—въ гпввоиъ гордт BMp.0Hie,
гражданами и частными czyxeHi“H (ofciis), HBNiqeH-
вое ложвымъ имевемъ сищевпаш Вита (falso sacri Viti vr.abulo [п-
s1gn1tum); это n06pazeHie въ рупхъ у врвовцевъ, и хогда
датчане Охов, иаване прогнал одъ вини священ-
вика и свова вервриеь въ uoxouyzeaia.
Зд•ђсь въ св•ЬхЬнВшъ, с"щеняымъ наив Гельмшьдоиъ. не при-
батено ово нвчего, имевв Аркош: то же укава:Је на пр-
Hcxouenie Сватовита отъ сватго Вита и то же свид•Ьтельство о
популарвости его сватихища между оврстными народами. Если ечи-
тать что 0T0Bua•ueHie мученика Вита и иававскаго ве-
удачный доинвхъ хрониста, почти ва)бходиио допустить, чт Сав-
въ этот ви%лъ пердъ соою книгу Гельмољда ип ту
квиту, изъ списывалъ. Что же вашетсн до Ар-
воны, то совершенио Арно считаютъ ее не городомъ, а
врЫстью, радомъ строент, воторыа въ время почтя ве
был Вселены.
Ниже, въ той же XIV-AKHEA (стр. 821), твора о во-
рля Шдьдемар на Арвону, Саксонъ подмн•И описываетъ
в HMpazeHie Сватовята: BH'bTHia ствнн храп были разрисованы;
„въ поит, стоило отумин изобршшйе, превосходящее величиной ви-
вую фигуру человтчесвую, четырьмя головами и
стоиьвиии же шеами, ивъ которыхъ двђ, смотр•Ьли на грудь,
а дв•ђ ва спину“. и боды были сдТвы у истукана тап,
вавъ ихъ на Рюген•Ь; въ правой pyrb дервиъ онъ ргъ,
служив:јй џа л•Ьвая упиралась въ бокъ; опь быль покрыть
туникой, всвусно сдТпнвою изъ дерева; ноги стопи на самонъ полу.
По близости находились ему узда, стџо, знамена и
огромный мечъ. Однажды вь годъ, поехЬ сбора плодогь, жители