иммъ воамохности отмвтить TakiH c06HTig, которня иозво.
дяди бы заключать о порядкахъ сдавннскаго правнаго быта. Самое
виное для насъ — его MtTki1 о характерј Славянъ
о внутреннихъ причинахъ и u06YMBHiaxb борьбы ихъ съ Саксами
[И, 20].
епископа Мехиборсиго [t 101817.
Кагь бн ни были велики недостатки Титмара дь историческомъ
отношенЈи, его Хроника имеветъ дла истории славянской хультурн
очень важное По своему nonzeHi10, кап чаенъ зна-
тнато рода, влад%вшТ обширными помТстьямн Славянъ,
какъ епископъ сдавансхой TeppHTopiH — Титмаръ быль въ состо-
многое вид%ть и многое слышать отъ стороннихъ очевид-
цевь Нечуждый политической и клерикальной нетерпимостин, онъ,
однако не нростираегь ее до полнаго пренебрежета кь пнзы-
чникамъ“ и передаеть въ своемъ роп единственныя черты рвли:йи
и быта Лютичей. Инойя изъ его noxaaaHiA оправдываются дру-
гвни источниками, инна хе — еще нуждаются въ критическомъ
06bgcueHiH.
n(iestaHammaburgcnsis ccclcsiae
ма бременскаго [пис. ок. 1075]0. Адама, осно-
ванное на многихъ письменныхъ и устныхъ достов%рныхъ исто.
чникахъ, для насъ гораздо важно въ
комь чПъ въ юридичесн-бнтовомъ. Правда, бремен-
скШ магистръ с,ообщаеп очень значительныя за“тки о редвйов-
ныхъ древностяхъ Сдаванъ, ихъ нравь тортов.“ и отноше}йяхъ
племенъ мехду собою; но во внутреннее устройство и порядки
жизни ихъ оиъ не входить. только вое-1'$ видн%ются
изъ-за разспаываемнхъ событјй. Кахети, что Адамъ не распо-
загиъ въ этомъ достаточными cB'jOHiau; ибо онъ нс
преминулъ бы воспользоваться ими, вап то сд1;лиъ въ свосмъ
обрнцовомъ изобразенјн шведскато быта [1V, 21—28].
nVita 0ttonis episcopi bambergensis“ —
монаха Э бона [пис. ок. 1151 тлю. ВахнИшую часть своихъ по-
7. Lappenbcrg'a у Перца въ Мопит. Germ. hist., s8c. 111, 723 sq.
8. „Quamuis de biiB [-Лютпчахъ] aliquid dicere perho rrescam, tamen .
цапат e„orum inanioremque populi istius executionem, qui Biut
uel unde huc uenerint, 8trictim enodabo• VI, 16.
9. H3THie Lappenberg'a у Перца въ Моиит. Germ. hist. Scr. УЩ р.
267 sq. и отд±льно, 1Мб.
10. Ио Клеипцна [Baltischc Studien Bd. 1.Х, Heft, Stet. 1842
р. 9—881. кор Ке реставрировалъ памятникъ и издиъ его въ c06paHiH
Мерца, Мопит. G. Н. Scr. t. ХП, 746 вч.•, pe19H3ia JafftBbV t. Biblioth.
rerum german. р. sq. и отольно, Вет. 1869.