— 13 —
c06ie — собственно матерьядз. Запася его, со•
бранные трудами частныхъ лицъ и ученыхъ Обществъ ухе не малы,
но ученая обработка его — вообще гадательна и рыко возвыша-
ется до степени исторической достойрности. Потому и самый ма-
терьалъ еще не достигъ необходимыхъ историко-этногра-
Фическаго источника и можетъ быть принять во BHHMaHie только
въ Btl)0HTHan, объяснительнаго Если
бн главною
ею нашего труда было pucM0TptHie древностей
матерьяльной худь ы Славянъ, то HeBHHMaHie кт,
этому был бн явнымъ пробј;.цомъ и весьма чувствитель-
нымъ недостаткомъ H3c.wj(0BaHig; но служебное, вводное
разсматривается матерьяльная культура
первой части тру
— измтниетъ характеръ вопроса. Ц'Ьль представить только
0611!ie выводы изъ достовЫныхъ Фактовъ, мы могли на этотъ
разъ оставить археологическш матерьялъ почти нетронутымъ:
отсюда не могло произойти никакой порухи или ущерба дли дтла,
а скорЈе — прямаа выгода опредшенности.
Читатель видитъ скудость noc06iA, которыми мн расподагаемъ...
Пусть еще вспомнить онъ, въ какой недобрый часъ приходилось
чужеземныиъ анналистамъ, историкамъ и MHcci0Hepawb наблюдать
yc.110Biz и порадвн внутренняго быта балтШскихъ Славянъ.. Время
было слишкомъ тревожное для посд%днихъ. ОжесточенЈе борьбы
возмущало и извращало обычный ходь жизни, произволь стано-
видся правомъ, право не находило простора для Сре-
дн тамго 6poxeHia ивслыователю бываетъ иногда очень трудно
найтись и и•личить въ источникахъ временной истори-
ческой причинн отъ обычныхъ поступковъ „по закону свату,“ отъ
дТйствТ правныхъ. Его отчасти выручаютъ noc06ia другихъ сла-
винскихъ племенъ, которыя въ жизни были счастлив±е балтшскихъ
и вла$ють древними письменными памятниками своего права;
изъ смду»щихъ трудовъ: Pful
— „Pomniki Polobjan Slowj•nidinyg въ
Ma6icy serbskeje, 18B, р. 28—67, 69—188, Nro. 27, 28; 1864, р.
141—196, 199—241, Nro. 29, И; S cbleicher: Laut und Formenlere der
Polabischen Sprache, Spb. 1871; Вод увнъ•д е-Кур ген 6: О древне-поль-
скомъ до МУ стод1тЦ Лейп. 1870. Въ c0“HeHiH об•
ращено BHnaHie и на слова, находшфяся въ грамотвхъ &ййсхихъ
Славясь, впрочемъ—ди 1Шлей грамматическихъ. таетш до •онети•
ческой передачи сдовъ, представлялось умстнымъ передавать ихъ рус•
екимъ письмомъ вт дђйствительныхъ иди предполагаемыхъ
•ориахъ. Ошибки и неиравиљныя догадки были, мнечно, при отоп не-
изИхны. Чтобы ихъ и дать возможность найти бод±е правильння
•ориы, мы прнсоевняли гадательнымъ рестврм(амъ и оригиналы,
т. е. уродивыа мри, въ вхихъ mua6ckia слоп были переданы н'ь•
мецкими собиратеими.