Задача и метод ъ изспдованп.

Исто ч н и к и.

редметъ нашего труда — H)pEWIeckii быть ба.лттскихъ Сла-

вянь, или B'hpwie —

древности его.

BBJITiAcMMb Славянамъ выпма и въ наукћ недобрая доля: гер-

осилила ихъ ранте, ч1;мъ они успТ„ти создать и роить

письменность. Какь славянское племя, они исчезли,

не оставивъ ио сел никакаго славянскаго насд1;дья, никакихъ

памятнивовъ быта 1, крой собственныхъ именъ, безмолвныхъ, зага•

дочныхъ развалинъ своей матерьяльной культурн и безмолвныхъ

могиль съ ихъ загадочными сокровищами. Все, что HcTopia — а

съ ней и наука— знаеть о погибшемъ племени, объ устрой-

ств•ђ и порядихъ его быта — идеть отъ чуждой руки и чухдаго,

исподненнаго вриды н ненависти — сердца: Миец-

ЕИХЪ и датскихъ анналиеговъ, гайограывъ, слагателей сап. Ихъ

по большей части rgxiz, случайных, только

вМшнее — дають лишь слабое понятЈе о внутренней жизни этой

зам%чательной отрасли славянскаго племени. Еслибы таланту и

проницательности изслЫователя и удалось связать въ одно цтлое

эти отрывочныя сви$тедьства, его картина все таки остиась бн

диет отъ полнаго и Щ»наго дМствнтельности вну-

треннато быта народа, она им%да бн механическую, искусственную,

но не органическую, естественную фость: въ ней недоставало

бн многихъ существенныхъ частей, безъ которыхъ невозможно ис-

торико-иганичесвое предмета.

1. Кром немногихъ остаткогъ выииравшмю азыв, случайно подобранннхъ

трудол»боып НАицвп въ 17—18 стол.. Подробный 616.Tioppa•neckit

перечень втихъ читатель найден въ стати НаппУа: „[.иг

Literatur und Geschichte der slaviscben Sprachen in Deutzehland, namentlich

der Sprache der ehemaligen EltElaven oder PolabenU , ВЪ Mik108ich'B Sla-

Bibliothek, П, W., 1858, р. 109—140.

1