— 18 —
На первый ввглядъ можно подумать, что эти отзывы заиюча-
въ сен но полная справедливость ихъ до-
взывается самой ибо только инж въ виду природння
богатства края, можно объяснить сел, почему такъ долго и упорно
стремились Нђмцы кь славянскимъ побереоемъ бим-
скато моря, почему, нахонецъ—и [нфмецкая] страны
совершилась тагь охотно и быстро.
PacupocTpaHeHie природныхъ богатствъ было, однако, не равно-
иЈрно. Приведенныя свидТтельства имТютъ въ виду счастливыя
Мстности; но не мало было и такнхъ, природа открывалась
человтку своею суровою, непривђтливою стороною. Это, говоря
— „loci horroris et uaste solitudinis“,
словаки памятниковъ
безплодныхъ пустынь, болотъ и дикихъ л•Ёсовъ 28, занимавшихъ
иногда очень значительныя пространства, мтста, гдј тяжелый
трудъ челов%ка приносилъ липљ скудные плоды, гдТ заботы и
потребности его не им%ли простора и рыко шли далЈе заботь о
дневноиъ
Природа съ подобными разнообравныни yc.'10Bi1MH не могла не
обнаружить и соотвђтственнаго разнообразнаго на быть и
образъ хиЗни обитателей.
Естественная производительность края, съ ботатымъ избытомъ
вознаграждавшая трудъ, способна была породить не одно домаш-
нее довольство и бјагосостояје, но и вызвать промышленную
дћятељность и тортовую Географическое подо-
zeHie страны вполн± этому: она занимала ТЕ.
со. средину европейскаго материка, соединяя юрь и западъ съ
с•веромъ; 601bInig рПи обдегчали внутри ея, сосЫнее
море открывало дигЁе свободный путь гъ рынкамъ
и русскаго С'Ьвера. Торговая дМтељность являлась као бы не-
предметы растительной и хивотной природы края: ими до
нјиторой степеии условливается pueHie самой культуры. Изъ родовъ
дервъевъ ивв±стны: дуибъ [tumb, dnmbl — въ собственномъ смысј•В
quercas и вообще дерево, выв. древнеславянскомъ; а дав [j6dla, gadela,
jedlal•eo, асепь Иовепа, gossfnl, вольх• [wilscha], липа реуро], бу хь
[boic, bauk], б резв [Жва brese] ; изъ агохь: мо хина [molein61, сморд•
[smordeleinel. Ивъ зв±рей: дивы й воль [deiwa див а
хорва [dein дива кова [deiwa tjesm, дива
свинья [deiwa scbweinangl; з ц ъ [sogans, војапдвв, sogangsl, л и си ца
[1eisseitz, leissbitska, leiseitza, leiscitja], вепрь [*er], вов R ъ [wauck,
vukl. О быпхъ см. Ad ami brem. Gesta IV, 81.
27. Barth old: Geschichte чоп Ragen und Роттетп 1, р. 482 Bq.
28. Нет Ь ordi Dialogus П, 10; Meklenburgisches Urkundenbuch, N2 Ш), 266;
Codex Pomer. dipl. N2 lOb; Saxo Gr ammat icus Hist. р. 928.