68
яснены, какъ и цЫго руково-
дящаго общества, выразителями интересовъ котораго были послы и
купцы, а задачею—свободный торгъ съ Цареградомъ и ocH0Baaie го-
сударства. Посл•Ьднее обстоятельство ведетъ автора шь pa3cM0TvhHi10
русскаго общества въ эпоху князей, причемъ онъ
ясйе, ймъ въ I т. опредгЬляетъ началь родоваго быта въ
то время и прямо уже утверждаетъ и доказываетъ, что руссвуш исто-
нужно начинать не родовымъ, а г ор о д о в ы м ъ бытомъ.. Дайе
онъ подробно разсматриваетъ торговый трудъ и по „пути
Греческому, И чрезъ пороги, а потомъ, по закупкгђ товаровъ
въ и домой—торговдю съ другими племепами вну-
три страны и вообще „промысловый торговый вругъ жизни“, подробно
и основательно останавливается на вещественныхъ доказатейьствахъ
pacupocTpaHeHig торговой промышленности по странгЬ, т. е. на кладахъ
арабскихъ, греческихъ, западно-европейскихъ и иныхъ монетъ, нахо-
димыхъ по русской земшЬ, перечисляетъ предметы торговли шш товары
(ири этомъ особенно важно о бисергЬ или „стекляныхъ
глазкахъ” д±тописи) извлекаетъ данныа о торговыхъ
связяхъ русской земли съ отдаленнМшими странами—изъ могиль
(впрочемъ, кань а зам•ъчадъ уже, изъ однихъ только мерянсвихъ), при-
чемъ вообще могильными источниками возстановляетъ картину жизни
Мерянъ въ 9—11 вв. Глава заключается общею картиною образован-
мости русскаго общества того времени и YEa3aHieMb нгђкоторыхъ ино-
земныхъ въ древней русской вультургђ....
Таково—обильное этого отхђла русской жиз-
ни,” отды, который я не колеблюсь признать самымъ ватнымъ въ
труд%, найболте обработаннымъ, найбол'ђе заключающимъ въ себ'Ь во-
выхъ и выныхъ• замђчанМ....
Предложимъ, однако, и зд%сь Н'Ьсколько частныхъ
Быть р о до вой и го р одо в о й.... Я уже имгьлъ случай сказать,
что во вт ор о м ъ TOM'h своего труда авторъ значительно отклонился
отъ тђхъ о родовомъ быть, которыя высказывалъ въ д е р-
в о м ъ. Д'Ьйствительно, если въ первомъ томђ находимъ, что „жизнь
родомъ, родомъ—заключали въ себ•Ь первоначальную основу
Русскаго быта Д; что „родъ быль въ эпоху древнЫшей .11'h-
тописи господствующею формою тавъ точно, кань теперь
господствующая форма нашего есть общество (ib., 514—