22

С. М. КУЛЬБАКИНЪ.

а также сравнительно не частая заут;на его чистымъ гласнымъ, которая

даже въ Мар. Ев. является почти правиломъ; быть можетъ, въ данномъ

иучат; Хиландарскимъ листкамъ уступаетъ ббльшая часть южнословян-

скихъ памятниковъ М втжа.

Въ области плавныхъ нашь памятникъ шЙ;стТ,

съ другими южноиовянскими XI в•ька уступаетъ Зогр. которое

характеризуетъ въ этомъ пунктђ бол•Ье раннюю ступень я.зьжа, такъ какъ

не см'ђшиваетъ ъ и к въ п.лавныхъ группахъ, происшедшихъ изъ обще-

словянскихъ плавный -н глутоп. Въ Хиландарскихъ листкахъ,

какъ и въ другихъ южнословянскихъ ХТ вТ»ка, и ь имт;етъ

меЬсто и въ этомъ случа'ђ: крыренне; къскрт,сенше и др.

СлТэдовательно, и въ этихъ группахъ плавный сталь превраща•гься въ

сонанть, а полугласный С'гаповился неслоговымъ.

Въ параллельныхъ Формъ съ hj и 11j, в±роятно, нельзя

усматривать на ббльшую или меньшую дрешшсть нашего памят-

ника. одинаково древнее на всей своей

первоначальной части (т. е. за поздней части, вых1;ленной

въ ак. Ягича особымъ шри«ртомъ), въ Еванг. отъ Марка и Луки

предпочитаетъ Формы съ ьј, въ отъ Матоея и 1оанна знаеть,

какъ правило, Формы, съ ltj.

Въ губныхъ, въ томъ небольшомъ объем];, въ которомъ

памятникъ дошелъ до насъ, онъ стоить на одномъ уровп'ђ съ Мар.; Зогр.

Ев. и Glag. Cloz., которые знаютъ непосредственное соедине1йе губного

лишь съ н (изъ јн) и ь (изъ јь), но передъ п, н:, ж, смягчають губной въ

группу губноп-'-л. Остальные памятники XI В“Ька знають

непосредственное губного и съ и;, п, ж, 17.. (Асс. Ев., Савв. кн.,

Суп. рук.).

Въ лексическомъ Marrepia.!II; листки также близко сопри-

касаются съ указанными памятниками.

Въ результатд быть можетъ, не было бы большой ошибкой, признавъ

листки мент;е древними, чьмъ Зогр. Ев. , поставить ихъ на

ряду съ такими, какъ и Glagolita Clozianus.