284

основано у евреевъ на библейскомъ текст± 36; о посто-

роннемъ хь.иаетъ актъ — недфйствительнымъ у евреевъ 36;

можетъ исходить только отъ мужа, но не отъ жены у евреевъ 37;—

сопровождающее акта—38; порндокъ

у евреевъ 38;—могло быть лишь письменно у евреевъ

лилось формальностями, гарантирующими жены у ев-

реевъ 43;—достаточныя основани у евреевъ 43, 44; обязательство

возврата приданаго въ нгћкоторыхъ случаяхъ ограничивало произ-

вошь мужа у евреевъ 45;—у мусульмамъ 46, 48; въ Каир'ћ 47;—тре-

буется точное onpexh.IeHie тождества лицъ, дающихъ и получаю-

щихъ анть у евреевъ акта у евреевъ 49;—у рим-

шшъ 52;—не только со стороны мужа, но и со стороны жены 52,

ихъ въ Рим•ћ 53; —римское право ограничиваетъ—подвергая

имущественнымъ невыгодамъ и въ монастырь 54;—у гер-

манцевъ 54; достаточныя ocH0BaHiH у германцевъ для—55; —нор-

мальиое по англо-саксонскимъ церковнымъ уставамъ 56;—

запрещается въ XI в. адюльтера у чеченцевъ 74,

75;—тоже у алагирцевъ 75;—причины, по которымъ допускается— въ

римскомъ прай 105, жестокаго у бу-

рятъ 159.

отводы: см. Стачка, Попустительство, Прощен1е,

Компенсац1я, Провокац1я.

отвращен1е взаимное (взаимное corncie): является осно-

BaHieMb развода у евреевъ по кодексу 63; тоже по

польсК. полож. 64, 65;—было ocH0BaHieMb развода по фраицузскому

кодексу 248; — есть ocH0BaHie развода по прусскому кодексу 249;

иска о разводф BcrjxcTBie—110 прусскому кодексу 249,

250, ocH0BaHieMb развода у германскихъ народовъ въ

времена 251, 252;—было ocH0BaHieMb развода въ Малорос-

252, 253; тоже въ Великоросс;и 253;—является ocH0BaHieMb раз-

по обычному праву 254;— было ocH0BaHieMb развода по рим-

скому праву 254, 255; разводь 255.

Отказъ отъ супружескаго евре.

евъ 44;—подводится подъ злонамтренное протестантскимъ

ваноническимъ правомъ 194; - не можетъ служить поводомъ кь раз-

воду въ О, 201; — долженъ быть констатированъ примгћне-

HieMb психическаго по р±шенйтмъ германскихъ судовъ 202;—

долженъ быть продолжительный 202, 203;—подводится подъ тяж-

кую обиду (жестокое французскими судами 203.

Парламентъ постановлялъ разводь 2;—отказы-

валь въ развод±, если мужь бросилъ жену 117, 119.

Пахманъ: 233, 254.

Полигам1я см. Бигам1я.

женщины: мри бракФ посредствомъ похище-

Hik 22; —при брак± посредствомъ купли 23, 24, 25, 147; взглядъ

Мильтона на между мужемъ и женой 39;—у евреевъ 42,

мусульманъ 47; въ древнемъ Рим± 52, 53; личной

расправы соотвжствуетъ о прай на жену, какъ на собст-