— 211
фунтъ) продавался по 9 рублей (18 любскихъ ееимковъ); послВ этой про-
дажи въ 1654 г. осталось казеннаго поташа привоза 1653 г. (161 г.) 32 боч-
ки, да еще въ этомъ 1654 г. (162 г.) съ открытйе.мъ судоходства Двин'1;
бы.ло доставлено изъ Вологды въ Архангельскъ на 2 барка.хъ „поташнымъ
провозщнкомъ“ вологжаниномъ Гаврилкой Оетновымъ 7001/2 бочекъ (потомъ
изъ пи.хъ образовалось 7011/2 бочокъ), и „ко 163 году, па зиму“ (т. е.
кь сентябрю 1654 г.) осплись непроданными въ новы.хъ казеппыхт.
амбарахъ, построенныхъ въ этомъ году, и на русскомъ гостиномъ двор'ђ.
Такимъ образомъ, отпускъ поташа въ 1653 г. по книгамъ потапшой отдачи
не соотвеЬтствуеуљ цифрЬ, указанной Родесомъ въ его таблицТ) (3.000 бочекъ),
что снова доказываетъ прим'ј;рный характеръ таблицы. По нашему yOI;-
Родесъ взллъ для своей таблицы цифру 3.000 бочекъ поташа изъ
своего же отъ 28 марта 1653 года (донес. 31, отрывокъ).
Годесъ, слстав.ляя таблицу, не ограпичнлсл указа1йе.мъ количества вы-
везенныхъ товаровъ, но выставилъ нхъ поштучную об1цую стоимость,
которая, очевидно, была самостоятельно выведена самп,мъ Родесомъ, едва
ли можно думать объ этомъ иначе, а Ц'Ьны Родосу петрудпо было узнать вт.
бытность его въ Архангельскгј; или ле какимъ-нибудь другимъ путемъ, а то
даже вывести ихъ приблизительно, тьмъ болТ,о, что онъ самъ ПОСЫ.та.ЛТ,
королев'ђ прсйсъ-куранты русскихъ товаровъ, одинъ н,зъ которыхъ (1652 г.,
Москва) намъ изв•встенъ.
Съ перваго раза можно (й,тло бы подумать, что Родесъ эту
таблицу лишь для того, чтобы тольш) теоретически ознакомитьсл съ разм'ђромт,
архангельскаго отпуска, но въ само,мъ авторъ тутљ преслй;довалъ 60rI;c
глубокую :фль, чисто практическую, а именно: эта таблица должна была слу-
;кпть руководствомъ .для тт;хъ 1пвсдскнхъ купцовъ, которые хотј;лп бы скупить
въ свои руки весь товаръ даннаго вида н тЈ',мъ привлечь торговлю кь
морю; для этого купцы должны были стараться скупить болТ,е
половины всего количества желаемаго товара, а потому отш дол;кны были
знать, въ какомъ количествт обыкновенно опь вывозится изъ Poccin. Родест,
этой таб.лицей и даеть возможность „вид'Ьть IG11iie виды товаровъ вообнце
какъ много ихъ въ одинъ годъ черс.зъ Архангельскъ вывознтсл....“ Обь этомт,
вполш]з ясно говорптљ дальше, когда пишеть о мТ,рахъ
русской торговли морю, въ частности—о скупк'ђ русскихт,
товаровъ.
Протряя таблицу Родеса, впдпмъ въ ней НЈ;СКОЛЬКО неточностей.
Такъ, стоимость опреј('ђлена въ 5.688 р., а быть точно—
5.6951/5 р. Это у него ПОТОМУ такт) вышло, ч'г0 опь счптал•ь с.тј;дулцп.мт,
образомъ: 355.950 шт. 6'Ьлокъ сос'гавллеть 356.000 безъ 50, а 356.000 стоять:
р., по 50 б'ђлокъ столтљ: р. (Годест, турь
16 руб. стоила тысяча бй;локъ, а пе сотня), откуда 5.69(;—8:=5.688 рб.
ДалТе стоимость лисицъ, но р., а долЖНо быть 11.9771/2 р.,
стоимость кошекъ—3.600 р., точной цифры въ 3.599 р. 371/2 коп., но
конечно въ обоихъ этнхъ случалхъ эти цифры совершенно умЈ;стпо округлены
авторомъ. Стоимость 75.000 свертковъ юфтп—З35.125 р., при чемъ 31/2 руб.
стонтъ не свертокъ, какъ первоначально кажется, а нудь, т. е. свертокт„ вт.
которомъ пуда, будетъ стоить—35/8 р., откуда 75.000 рб.,
т. е. авторъ гдЈ;-то допустилъ тпибку (если же будемъ считать 31/2 р. за
свертка, то получпмъ 252.500 р., что совсђмъ ПРОТПВОРТ,ЧПТТ, выведенной