026

странцевт,; pycckie, понятно, не см'ђ.ти торготть еопмками; тутљ же въ этомъ

нака.зТ, приведена историческая справка, что еще въ 1647 т. (155 г.) нио-

странцы просиди, чтобы у Архангельска еОИМКИ брались въ таМОЖНЮ по той

же l('Inrh, но какой ихъ брајш въ московской таможнсв, т. е. но

50 коп. (на фупть—14 ео.); государь на это согласился, но крестовыхъ

еопмковъ велт;но было совсЬ.мъ не брать, потому что пхъ тогда стали дгЬлать

съ м•ђдью (Доп. кь Акт. Ист., III, с. 410). Въ 1655 г. въ наказ•]; гостю

Линкею Скрыппну, посылаемому въ Архангельскъ для таможеннаго сбора,

„впред у русских i у иноземцов у торговых людей указалъ государь пмат

еонмки за ПОШЛИНУ по иолтпн'Јз еоимокъ в H'I;c, а денег въ еонмки в долуь не

отдават для того, что прежних голов в раздаче в долгах много“ (М. Гл. Л. Ии.

Д., арх. кн. 3, л. л. 82—83; „роспись розданн х денегљ в еоимкиС, раздача

гостя О. Юрьетп, раздача гостя Ив. Панкратьева, л. л. 84—90; въ прик. д.

7161

ст. л. — г., Хо- 36, л. л. 82—92: „роспись имлпем на Двин']; у Арханг.

1053

город,а в кораблеиую во 160-м году гость Михаило 5[рооТевъ с това-

РЫIЦИ.... русскимъ и немецкимъ торговымъ люде,м дали донги в вт,

7163

г., 18, л. л. 143—146: роспись пменная ридачн де-

ПРПК. Д. СТ. Л.

1655

негъ гостей MllX. Ерооеева н Мих. Нестерова).

Московское правительство, собирая пошлиНы, иногда ;џђлало значи-

теЛЬНЫЯ льготы купцамъ, разсрочивая ихъ B.311M[tHie или же перенося п.хъ

уплату на другой срокљ. Благодаря этому обстоятельству, иногда наконля-

лись таможенныя . недопм км,

что мобуждало правитель-

ство принимать ЭН0РГНЧПЫЛ М'ђры кь ихт, B3hlckaHi10. Въ „росписи“ 1653 г.

двпнскпмъ доимочпымъ доходам'ь прошлыхъ л•ђтъ, пачниан съ 142 г., дается

перечень иноземцевъ русских•ь должнцковъ разм•Връ пхт, долговъ, „ll

всего двинскихъ доходовъ на пројнлые годы донять 1.175 рублев 9 алтыи с

денгою пол •З де да 2.270 еоимков с третью еоимка любслихъ.С (М. Гл. Л. Ии.

7161

7162

. — г. Х 37

Д., liPllk. Д. СТ. Л.

, „таможенныл н ка-

1'. апр.—сент

1653

167,3

139). въ 1653 г.,

6ai'kifI вологодскихъ н двинскпх'ь городовъ“, л. л. 131—

земныхъ торговцевъ недоимочныя пошлИны за „годы 157, 158, 159 и 160

(т. е. за годы: 1648—1649, 1649—1650, 1650—1651 и 1651—

1652)— 242 р. 96 к., а осталось донять за прошлые годы съ РУССК]ЕХ'Ь н

(М. Гл. Л. Ин. Д., арх. кн. .N2 З). Отсюда вИдно,

что недоимки не были особенно велики.

Что же касается контрабандной торговли, то она естественно

пе подается учету, и нф,тъ пичего удивительпаго, что правительство съ ц'ьлью

ел вводило значительныя въ торговлг];, и конечно

контрабандный товарљ отчгтслялсл въ казну. Такт„ въ 1668 г. въ Лрхаптель-

Ck'I; конфисковано русскихъ и инозИпых'ь всякихъ товаровъ на 2.680 р. 311/4 к.

(М. Гл. Л. Ин. Д., арх. кн. Х2 4, л. 50).

Вь виду большого 3HaqenifI архангельскаго порта для русской торговли,

его таможепнаго унравле1йя въ XYII в.

интересъ, и coxp,QHllBIIlirrc51 архивный достаточенъ для разработки

этого вопроса. Приказы въ наказахъ воеводамъ, таможеннымт, головамъ 'll др.

тщательно указывали и.хъ обязанности, предостерегали злоупотреб.ле1йй н

давали Ка;кдый годъ ПРОИСХОДИЛа въ Москв•]; длительная канце-

лярская работа по назначенјю въ Архангельскъ новыхъ должностныхъ лпцъ.