ЛВТОПИСНАГО СВАЗАНШ О ПРОИСХОЖДЕНШ РУСИ. 237

въ 6374 году, поаснивъ притонъ (чего также нттъ въ его визан-

источвив%), что это иоходъ Аскольда и Дира,

которые пришли „въ 14-е Ато Михаила цари“, чтч% также совер-

шенно Арно, если прицить, согласно Несторомъ, за начало цар-

eTB0B8Hia Михаила исходъ 6360 мартовскаго года. Ясно, что Не-

сторъ дошенъ быль им•Ьть источники современные, письменные, такъ

вавъ xp0Huouqeckia данвыа о второй половинн IX

нивавъ не иогл дойдти до него въ устной передачј. Виъ такихъ

хрнологическихъ данныхъ не моуь онъ также сказать, что „отт

перваго атта Михаилова до перваго Ата Ольгова, руссваго иняза

л±ть 29“. А адъ этихъ данныхъ, даже 6360 года, въ

перваго Пта Михаилова, у писателей. Да и самое

мартовское у нихъ не было въ YOTpe6xeHiH, и вашею

церковью оно также не употребилось: нашь церковный годъ, уже

со времени начинался съ 1-го сентября, вавъ

и у Грековъ. Откуда же мартовское rlnoc•wueHie, господствующее

въ „Пойсти временныхъ ЛАРЬ“, и вообще вт.рное, вром•ћ яткоторыхъ

годовъ? Оно привадлежало первоначаљво Амь древнимъ, собствепно-

руссвимъ источникамъ, Амь современнымъ историчесвимъ зайтвамъ

о кавъ русскихъ, такъ и и болгарскихъ,

воторыа со времени Аскольдовой Руси велись у наст, въ

Шей и ЕИорыя, очевидно, служили ocH0BaHieMb хроно-

Еии же Несторъ по такимъ зайткамъ совремепвиковъ и

очевидцевъ, с.“довательно, совершенно в±рныиъ, опредЈдлеть время

c06HTiA, случившихся во второй половить ИХ Аи, ес.ци овь гово-

рить положительно, что въ 6360 году, индикта 15-го—„нача ся про-

зывати Руссваа зеида", что въ 6374 году Русь ходила на Грековъ,

что въ 6390 Одеть овлахьъ kieB0Mb и т. д., то можно ди, въ виду

тавихъ Арныхъ хронологичесвихъ увазант, отвергать безъ суда,

безъ вритиви его свитте.љство о варяжскомъ Руси?

И позволительно ли, помимо этого единственнаго письменпаго сви-

вторая же половина 4-го индикта — съ 1-го мирта по 31.е авг.—принаџевить

Ы5 мартовск. году; а вавъ втоть годъ съ 1-го марта по 31-е декабря сов-

иадаео съ январсввиъ 1W6 годоиъ, то очевидно, что съ•здъ въ Любечв и

ocx•nzeuie Васильп, описанные въ Птописи подъ бН ивртовеким•ь годомъ,

првходатса оо январскому въ 06 году, а не въ 1097, въ вотороч

ихъ явно ошибочно относятъ, BcxMcTBie неправидьнаго ucpezozeHiz ивртовсваго

ив январсвое.