итчнилъ НТОПИСНАГО СЕАВАНШ О ПРОИСХОЖДЕНШ РУСИ. 229
или Росопокмннихи, и г. Гедеоновъ знаетъ (стр. 24) чт „первобыт-
ное названје Росопоионнивовъ восточнаго шестишеменнаро союв
было Poct, а не Русь“. Но когда и ERkia именно шесть плие» со-
ставили этоть союзъ Росоповдоннивовъ, и чтд это быль сотъ,
политичестй или новой Teopiu не свавывить.
О томъ же, у вакихъ писателей, въ кавихъ источникахъ эти шесть
племенъ явлаютса до половины IX Ава подъ именемъ Роси иди
Руси,—онъ не дозволаетъ даже и спрашивать. „Никто“, говорить онъ
(стр. 83), „не uieTb права требовать он и арабскихъ
писателей из“стТ о Руси до торой половины IX вТ.каК. И это по-
току, наши c.zuagc.kia идецена пли въ сшей страп•Ь, ть мир-
байстности, ц нич'ђмъ—ви враждебными Ойствтми, ни тор-
говыми спошенјими, пе занвдяли другимъ народамъ о суще-
Но если тавъ, если придн•ђпровсьје Сдаване до втоуП по-
ловины IX в%ка нигд•В и никогда не явились подъ имеисмт. Руси;
если и главные изъ нихъ—Иолане, сами въ своихъ легендахъ (о ио-
Юева, о хазарой дани) называли себа и своихъ иредковъ
не Русью, а Поцвани; если тольво со времени варажскихъ
внавей проавиась въ нашей Славинской випучаа Мятель-
н(ть, прежде нейдомва, и начиса радъ дотов под-
вяговъ, солавшихъ има Руси громкимъ и грознымъ повсюду,—то не
въ прав± ли быль Нестор•» заключить (положимъ, что ему нужно было
прибЬгать въ что у насъ до второй половины IX
Вва, до вназей, никакой Руси не было, что если съ этого
времени веща нашихъ ювныхъ Сдавань (а не сВверваа страна сп-
вано-финсвихъ плеиенъ, добровольно призвавшихъ князей) стала шр-
зыватьсн Русью, Руивою землею, такъ это отъ того, что она была
иокорена пришедшими изъ-за мори вназьяии и ихъ спутпикии, во-
торые, подобно вс'Ьмъ вавоевателниъ, считаа иоворенную страну своею
c06cTBeHHwrio по праву 3aBoeBBHiH, назвии ее своииъ именемъ, и
что има Руси, стало быть, принадлежало первоначиьио Амь замор;
скинь Варагамъ, которые пришли кь наиъ, съ своими книзьиии?
Что же?... Pa3Bi изъ совершеннаго Mo.waHia о Руси въ нашей страй
до вназей и изъ начавшейса отсей громкой изуЬстности
этго имени повсюду можно было въ другому заключенјю,
бохЬе ваконному? „Историвъ вашей эпохи не рамдилъ бы иначе“
зайчаеть и г. Гедеоновъ (стр. 51). Но почему же овь инъ разсу-
диль шшче? Отвуда взадъ онъ исконную иаванскуо Русь, когда о
ней до второй подовины ИХ В'Ьва нигд•ђ н•Ьтъ ни чуху ни духу, вогда