казнью, а исцово велљти заплатить изб ао статха, а что са

его става за истцовымъ останеть и то Шдати Й прогоны

и дайе 2) „А ГД#СЕОМ9 960иц'ь, i градцвом9 здавц9, и коро-

молы, i цёвовном9 татю, i головном9 татю, и подмета i

зажигвдьнив9, Йдомом9 лихом9 ч;к9, живота не дати, вазнити

его смертною казнью. А 69деть ис Ахъ [вом9 лихом9 истецъ,

i заплатить истцово изб ао статка, а что ся его остатка оста-

нетъ за исцовымъ, и то Шдати Й прогоны; а не Вдеть во-

торого лихого столо стати, чтвмъ истцово заплатить, ино его

истце въ его гибели не выдати, казнити его смертною вњзньюи

Тавимъ образомъ, въ законодательстй, послВдующемъ Русской

Прав$, статья о въ отйтственности жены „разбой-

нива“ изсчезаеть и этимъ увазываеть, что она выражала завонъ

времени, современному лишь Руссвой Правщ

Въ древнишихъ мы находимъ, что право раз-

дВльности имуществъ,распространялось на недвижимую, тавъ же

вавъ и на поземельную собственность. Одно изъ древнНшихъ

сви$тельствъ, сюда относящихся, есть Нестора 3), что

Вышгородъ составляетъ отдььную собственность Ольги, на во-

торую шла треть древлянсвой дани; что у нея было свое село,

свои мЊа зйриной ловли: „И иде Вольга по Дерьвьс%й земли

съ сыномъ своимъ и съ дружиною, уставляющи уставы и урови;

суть становища ељ и ловища". И да.йе: „Иде Вольга Нову-

городу, и устави по Мьст% повосты и дани и по оброни

и дани; лоеища и суть по всей земли, знамяньа и Йста и

повосты, и сани ее стоять въ Плесвовгь и до сего дне, и по

Днљпру переељсища и по Деснљ, и есть село ее Олъжичи и

Доселе“ .

Въ другомъ йстЬ, Втописецъ, между прочимъ, сообщаетъ

подъ 1159 годомъ 4): Изясдавъ же съ внягинею пойде из Гомья

в Вятичемъ, и взя юрой хнашнинб на щить СвятославлеЬ".

Въ договорной грамот± Новгорода съ В. К. Тверсвимъ, Ми-

хаиломъ Ярославичемъ отъ 1305 года, Новгородцы пишутъ 5):

1) Судмникъ 1оанва IV. и. не.

з) Idem. гл. аа См. таве ru. ЙБ, пе, ЙБ, i3, Йи, а,

в) Мтопись по Лавр. списку, стр. 58.

4) Мтопись по Ипатскому списку, стр. 344.

в) Собр. Румднц. Ч. 8.