„А что, Княже, сель твоихъ, и Владычнихъ, и Княжниныл,
и Бояръ твоихъ, и слугъ твоихъ на Новгородской земли“ ... и
т. д. Русская Правда, въ которой мы обращаемся, вакъ вь
законодательному памятниву, с.тђдующему за письменнымъ дого-
воронь Олега и Игоря съ Греками, не имгђетъ ни одной статьи,
относящейся прямо и исключительно кь семейственному праву;
единственная, хотя и косвеннвя, которая можетљ быть сюда
включена, относится скоргве въ нас.йдственному праву. Но,
все-тави, это Русской Правды о насл%дсгвгв, по
которому дђти отъ двухъ разныхъ отцевъ получаютљ, и
насл%дство только послгв своего отца, а отъ раз-
ныхъ матерей, только нас±цство пос.тЬ своей матери — имгветъ
своимъ ocH0BaHieMb раздЕьность имуществъ супруговъ. „Будуть
ли дђти, то что пьрвои жены, ть то вымуть Д'Ьти матери своеи...
аже будуть двою мужю Д'ђти, а единои матери, то онгьиъ своего
отца сстатовъ, а он%мь своего отца“ 1). Сейдовательно, настоящая
статья разр%шаетъ вопросъ въ старинныхъ руссвихъ за-
воновъ, тавъ вакъ, въ сущности, одинакова съ такой же статьей
Олегова договора. Въ обоихъ памятникахъ говорится объ от-
хьльной шущественной части, принадлежащей zeHi по праву
собственности.
Но кромгь свидКельствъ изъ прямыхъ законодательныхъ
источниКовъ, въ автахъ историчесвихъ и вообще въ автахъ,
относащихса до юридичесваго быта древней Руси, ноторые раз-
беремъ ниже хронологически, мы найдемъ также данныя о раз-
двльности имуществъ супруговъ, которыя, неопровержимо и по-
ложительно доказывая, что раздььность имуществъ была положи-
тельнымъ закономъ руссваго законодательства съ древнишихъ
временъ, черезъ это и, навь прямое логическое при-
ведутъ насъ въ разбору вопроса того законнаго noozeHiz,
въ воторомъ находились оба супруга, какъ въ другъ
друга съ одной стороны, тавъ и въ своего имуще-
ства—съ другой.
1) Калачовъ, Руссввя Правда, стр. 168, 170. о томъ же
ПсКовсКой Судной грамоты слгћдующее: „А у котораго чедойка поирть жена,
безъ pyk.onacaHia, а у ней останется ипчина ино мужу ед вдад±ти тою
отчиною, до своего живота, ТОДЕО не оженится; а оженится, ино корили ему
Н'ђтъ. П. Суд. Гр. стр. 14.