72

притдпса длинный 122—137) об» yquriI Запорожья

въ Мапппомъ ви*тво почему отвосящшса въ истор1и то-

по*и Чеоиыцвой Ciu, тавъ хап, повидиому, рапазу объ

это» очень арвомъ эппод% взъ встор[в Запорохьа въ ХУШ в.,

H±ro не вд±ь, а въ Ш-мъ «Истор1в», согди.во шаву

cauoro хе г. Эварвцваго. У).

noc.xi rono*iI главы о ввухрвей хизи Запо-

роя. Назовемъ в%воторна тиъ гпвъ, чтобы Ьвже позваво-

мтьс.я съ содержав1еиъ первио хоп «Ист. З. х.» в ваучвып ero

шачен1емъ. Схтап, и число славнаш

между прчиъ, объ хвовав1и «визоват войско, т. в.

Запорхья, ничего не тиритсд, а начинаети глава твъ: «Запорсме

ЕОВЕЕ, живя въ Вчи еъ хевъ в безъ похол%вИ старались

свою убыль в увеличить войска...» Займъ

воторни пополвалхь «визовое това-

рито», со ССНЛЕОО ва «академика Х УШ в. Георги» 1У-ю чип ет

«Опис.ав[я вс%хъ обитавшихъ въ Рос.с'и народов»; во п«аывяя, вахъ

напитна ве Георги (Сопиковъ, 1У, 51, 5736), а итавляетъ

вомпи.иц1ю Мих. Антоновскаго, въ «Описавш о возацкоцъ вард%»

Сиономкаго; заспмъ, цитируются: Вероника Кребсъ—объ «Умавской

рЬй», «Записки о Хотивс;ой войв%» Якова и СКВЛЬЕОВСЕ[Й.

Здвсь л“пнтна ссылка ва «Записки о Хотввской войнЬ, указы-

вающи, что линь паматни;омъ г. Эварвицвш пользовали лоь по

тому его отрывку, который .бнлъ вапечатавъ въ «Чернит. Губ. ВЫ»

1849 г. (И 47—50). Кань изв{ство, «Записки о Хотипсвой войй»

были издавн рзъ, и одио изъ посл%дпихъ издав[й, 1853 г.,

заключая «Зависни» (Diariusz wojny Tureckiej) въ полвокъ видь,

тридо удобн% было бы ди пользовав1я, ч%мъ то краткое извле-

qeBie которое бол% 40-м виадъ случайно папечатаво въ губ.

в%д. Вса глава о состай «низоваго войска» не пнставляеть въ

себ± ви вовнхъ св%дЫй, пи вовыхъ соображеи1й, будучи составлена

по Скальвовсвому и Мышецкому—

Глава—Войсковое и территор;альхое Запорожм—тво-

рвтъ о дьев1и стчеваго войска ва журепи и всего Запорожья на «палав-

кв». Войсковыя курнныя и паланочныя уды запоржскип козакм,—

глав та составлена, по жпижк% Мышецкаго, при

чемъ алоръ въ числ{ ев источпиковъ указываетъ и на «Три книги Хо-