78

тивской войны Якова Соб%каго», по Данцтсвому издав[ш 1646 а.

на ту книгу, воторую йСЕОЛЬЕО выше овь зайваетъ вапечатннниъ

въ губ. Вдомостяхъ отрывкомъ. АДжихистративныя и смныл вле

сти п Запоро—от ниппмз нахмна и у

Запоржекип хошхнь эти главы повторю ев-

BHlt Скадьвовсхаго Мышецвио, но туть же увзвывааса опт'

рал «Чернит. Губ. В%д.• 1849 г., т. е. Записи Явова Со-

Осваго, ПОДЛИНВИЕОМЪ воторыхъ, г. Эварпиц;ому овь

пользоваться почему то ве

ОДЫ“ и wonxexie у Запорожскип копкп. Одежда описана

по разсказамъ итр%ченвио г.Эварпицвимъ дрвват епрца

Россолодн и по Йиъ пнан1ямъ, которыа првицеви въ «Запивал

о Южной Руси». автора являются сбивчивыми приџтап,

напр., хота бы въ описан\и Вхь тканей, изъ воторыхъ фиась одехдь

«Изъ вс•Ьхъ приведепвыхъ свид%тельтвъ, говорип г. иво,

что сам:я дорги платья Запорожскихъ возаховъ фиись изъ шип,

польскаго и сукна, кармазина и авсамта.„ IInrH т

храсныхъ восточвыхъ суковъ вазывиись кармазиными, оп rarapuo

слова (значить кармазивъ было тоже сукно, толе

во восточное); «наконецъ, платья изъ аксамита вазывивсь аксаптня-

мв» (!). При этомъ авторъ, желая дать объяснень аксамиту, творит

« акамитъ—это дорогая твавь, приштовлаеиая взъ шест витовь (в-

.ЕИХЪ?), почему и получившая свое йазвав:е отъ гвесхио слоп Е

и фатоу—одежда... и серебряная матер[я вливая,

вороя, похожая на бархат„». Но взъ какого матер[иа д•ьии

этотъ аксамитъ г. Эварвпцкш такъ и ве досказывает.. А между

Вмъ, обратившись хота бы хь Линде, овь бы увидЬъ, что аксамио

Влади изъ нвтовъ шелковичваго кокона, т. е. изъ шелка, а с.пдо-

вательво овь ве только быль похожъ на бархатъ, во быль дм-

ствительво бархатоиъ„.

Описывая подмно и холодное opyxie, автТ

приводить иногда св%дЫя тоже виьма страввыян. Описывая п.аепи,

г. Эварвицкш добавляетъ: «историп Зеделлеръ готрвтъ, что веиеиа

употреблялась запоржскими хозаками для разбивани вепр[ателиввхъ

доспЬовъ• 1); во вакихъ дшњховъ и почему вхъ можно было

s) Этом веворику Ьдеперт приварив“ «О смоав!в

въ Миоросе[в до 137 вопрык виоњевн п врет